Carte graphique Edel dans le test: j'ai été déçu au début, mais un aspect a changé mon opinion

Le SoC MSI RTX 5070 TI Vanguard est nominalement beaucoup plus cher que le RTX 5070 Ti Ventus 3X OC, qui provient également de MSI. Cela vaut-il son argent? (Source de l'image: Adobe Stock / RoyalTraveler, MSI)

Au fil des ans, certaines cartes graphiques ont traversé mes mains - professionnellement, en privé, dans les PC d'amis et de famille. Certains que j'ai optimisés, certains maudits et certains le laissent courir jusqu'à ce qu'ils aient abandonné leur esprit.

Mais même après toutes ces expériences, il y a toujours du matériel qui me surprend.

Cette fois, j'ai eu l'occasion de tester deux RTX 5070 Ti. Le premier,.

Un modèle solide qui remplace l'édition des fondateurs et doit être offert au RRP de Nvidia de 879 euros (au moins en théorie).

Aujourd'hui, il s'agit de la deuxième carte:Le MSI RTX 5070 TI Vanguard beaucoup plus cher. Il est plus haut de 100 mégahertz sur papier, de sorte que vous pourriez vous attendre à une différence notable ou mesurable. Mais ce n'est pas le cas - du moins pas avec la fréquence d'images.

Et bien que le SoC Vanguard ne fasse pas de véritables sauts en ce qui concerne les performances, il y a une puce de qualité particulièrement élevée sous le capot. Et il apporte des avantages très propres, qui ne peuvent cependant pas nécessairement être transférés à d'autres modèles de cette carte.

Vous pouvez découvrir exactement ce que cela signifie pour vous dans ce test.

Données techniques en comparaison

Benchmarks synthétiques: pratiquement aucune différence, mais ...

Un aperçu de la Time 3DMark Spy Extreme and Steel Nomad montre à quel point les deux variantes du RTX 5070 Ti sont ensemble. Compte tenu des puces complètement identiques, cela n'est pas surprenant. Et donc ça continue.

Évaluation des performances: où est l'avantage d'horloge?

Même dans la cote de performance, qui montre la moyenne du FPS de six matchs, les deux cartes ne sont pratiquement pas distinguées.

Peut-être êtes-vous surpris: si le SOC Vanguard est de 100 MHz plus haut (2 588 contre 2 482 MHz), pourquoi rien ne vient dans le taux d'image?

En effet, les deux modèles obtiennent efficacement des valeurs comparables. Cela signifie: en pratique, les deux horloges beaucoup plus élevées que sur papier, et les deux sont à peu près les mêmes.

Le Ventus 3X OC atteint une moyenne de 2 770 MHz, le SOC Vanguard à 2 758 MHz.Il peut sembler surprenant que la carte soi-disant plus faible augmente le moins. Mais il est également déjà overclocké du travail - et la vraie différence est ailleurs.

Benchmarks simples: pas de surprise

Les repères individuels confirment l'image globale: pas de surprise.

Performance de trace de rayon: un avantage minimal

Avec Raytracing, le Soc Vanguard est une pointe de nez à l'avant. En moyenne, par rapport à quatre matchs, elle déclenche de manière minimale du modèle sœur. Cependant, la différence n'est pas perceptible, mais seulement une mesure dans la nature.

Génération multi-cadres DLSS 4: pas de surprise à nouveau

Je ne veux pas vous mettre à nu, mais il n'y a pas non plus de surprise avec DLSS 4 Super Resolution et Multi Frame Generation.Parfois, il y a douze ips de moins, parfois 20 ips de plus là-bas- Mais avec 200 ou 300 images par seconde, cela ne fait pas de grande différence pour le sentiment de jeu.

La génération multi-cadres offre une bonne qualité presque comme d'habitude. Bien sûr, il y a des erreurs de présentation, mais ils le remarquent à peine dans le jeu. Si vous savez quoi rechercher, vous le découvrirez.

Mais pour moi, les quelques artefacts ou images fantômes peuvent être émerveillés, mesurés par les FP massifs etDouceur-Croissance.

Latz: le côté obscur du haut FPS

L'augmentation du FPS a son prix:Le calcul de l'image intermédiaire augmente le retard d'entrée.

Ceci est à peine perceptible, mais 92 millisecondes en dessous de 4kAlan Wake 2sont limites. Le fait qu'il ne soit pas inconfortable est que le jeu a de toute façon un contrôle assez lent.

Consommation d'électricité: la véritable force du Soc Vanguard

Au début, j'ai annoncé Vanguard Soc Chip comme l'une de la qualité particulièrement élevée - et c'est exactement ce qui est évident dans les performances et l'efficacité.

Le produit phare MSIS de la série RTX-5070-TI est valide sous chargeMoyenne seulement 249 watts, tandis que le Ventus 3x OC est de 276 watts. À l'inverse, cela signifie: le SOC Vanguard devrait encore avoir beaucoup de place à l'amélioration, ce qui peut ne pas être épuisé avec les spécifications standard.

Aussi curieux que je sois, je l'ai déjà regardé de plus près. Et je peux dire: la carte fonctionne absolument stable même avec plusieurs centaines de mégahertz et de mémoire overclockés supplémentaires et reste même cool, calme et toujours extrêmement efficace.

Dans un article séparé, je vais bientôt examiner si le SOC Vanguard est basé uniquement sur une puce très bien triée, ou si l'ensemble de la série RTX 50 offre en même temps un niveau élevé de potentiel d'overclocking avec une bonne efficacité.

L'avantage d'efficacité est également perceptible dans DLSS 4, y compris la génération multi-trame. Ici, le Soc Vanguard se trouve incontestable au sommet.

Mais n'oubliez pas: la majorité surdimensionnée des jeux plus anciens ne bénéficient pas de DLSS 4 ou de la génération multi-trame. À cet égard, la table doit être appréciée avec prudence.

Volume: chuchotant sous charge

Comme déjà indiqué: la carte reste agréablement silencieuse même sous pleine charge.Un vrai talent de chuchotement. Dans ma structure de test ouverte, à seulement 30 centimètres des ventilateurs, je mesure les 39 décibels modestes dans le mode de performance sélectionnable le plus élevé.

À titre de comparaison: le Ventus 3X OC est plus incontestablement plus fort avec cinq décibels.

Si vous pensez toujours à 39 décibels pour un scandale acoustique, vous pouvez passer en mode silencieux via un logiciel ou un matériel. Ensuite, il obtient un ou deux décibels plus silencieux - mais au détriment d'une à trois pour cent de performance. Cela en vaut-il la peine? Une question de goût!

Ratio de prix-performance

Cela montre le plus gros point faible:Le RRP de 1 119 euros n'autorise qu'un placement au milieu de terrain pour le SOC Vanguard, tandis que le plus petit Ventus 3X OC offre un rapport prix-performance nettement meilleur, du moins en théorie.

Cependant, on peut supposer que seuls quelques-uns obtiendront les cartes pour le RRP. Les robots et le scalper seront sûrement à nouveau frappe et feront artificiellement les prix.

De plus, on ne sait pas combien les détaillants ouvriront sur le RRP. En fin de compte, cependant, c'est une question de disponibilité. Si vous êtes déjà intéressé à acheter la carte, je recommande notre ticker en direct à la version: