J'ai vu une ouverture de moniteur, mais je n'achète toujours pas un nouvel écran en 2025 en 2025

Le MSI MPG 491CQPDE a beaucoup à offrir, mais le prix en fin de compte est finalement trop élevé.

En 2021, j'ai changé mon moniteur: Le format large dans un rapport de 32:10 a été extrêmement pris avec moi, à la fois lorsque vous travaillez et en jouant.

Environ quatre ans plus tard, certains d'entre vous me déclareront probablement fous parce que je choisis délibérément une ouverture de moniteur.

Ce que je veux dire par qui illustre très clairement l'image suivante dans mes yeux. Ci-dessus, vous pouvez voir le MSI 491CQPDE avec panneau OLED, que je pourrais utiliser en prêt, mon ancien ASUS XG43VQ avec le panneau VA ci-dessous:

Mon ancien moniteur n'a aucune chance contre le panneau OLED

Même si ce que je vois réellement ne peut être capturé que dans une mesure limitée par photo et image dans le navigateur, le moniteur OLED bat mon panneau VA dansComme prévu. Entre autres choses, il marque avec ...

  • ... un contraste beaucoup plus élevé
  • ... Couleurs Datter
  • ... une coloration beaucoup plus cohérente

Grâce aux pixels auto-illuminants, le noir est vraiment noir sur le panneau OLED. Couplé avec le temps de réponse très faible, les contrastes élevés conduisent à une excellente expérience de jeu qui est sans égal.

Pas seulement un vrai cortoir dans les jeux

Un autre point dans lequel le moniteur MSI est supérieur à mon modèle ASUS: la densité des pixels.

  • Avec sa résolution de 5120x1440, le MPG 491CQPDE atteint une densité de pixels de 109 ppi (pixels par pouce) à 49 pouces.
  • Le XG43VQ a une résolution de 3840x1200 à 43 pouces, ce qui conduit à une densité de pixels inférieure de 93 ppi.

Ceci est particulièrement visible dans l'écriture plus petite, comme le montre la comparaison suivante. Encore une fois, vous voyez le modèle MSI en haut et l'ASUS-TFT ci-dessous:

Pourquoi ne suffit-il pas pour un achat?

Bien que le moniteur MSI ait la technologie nettement meilleure à offrir en comparaison directe, je garderai mon bon et vieux panneau VA en 2025. Il y a deux raisons à cela:

  1. Dans la vie quotidienne, je perçois les différences mentionnées ci-dessus beaucoup moins que l'on pourrait penser. Un facteur important avec une vue sur les avantages OLED tels que les contrastes élevés est que je travaille principalement sur mon PC et que je joue uniquement avec.
  2. Le moniteur MSI est très cher: son prix est actuellement d'environ 1 100 euros. Pour un écran avec ces propriétés, ce ne sont pas un coût scandaleusement élevé, mais il y a encore beaucoup d'argent.


Avec tout amour pour le grand moniteur OLED:Quand je suis passé à mon ancien modèle, je m'étais habitué à l'image un peu moins tranchante et aux pires contrastes, etc.

Ne vous méprenez pas, en général, j'aimerais utiliser un TFT OLED. Mais comme mon écran ASUS est généralement toujours bon et que je suis tombé amoureux du format 32: 9, il ne vaut actuellement pas la peine de prendre autant d'argent pour un changement.

Faites-moi savoir dans les commentaires si vous pouvez comprendre cela ou non. Je suis également intéressé dans le moniteur que vous utilisez actuellement pourquoi vous avez décidé de le faire et si vous songez à acheter un nouvel écran. J'attends avec impatience chaque entrée!