C'est bon: les premiers tests de l'iPhone 16e ne donnent pas seulement l'enthousiasme

Les premières critiques de l'iPhone 16E sont là.

AvecApple a lancé le successeur Quasi tant attendu du dernier iPhone SE à partir de 2022 le 28 février. Le "iPhone d'entrée de gamme" hérite de nombreuses fonctions de la génération actuelle, mais bien sûr, il est également livré avec quelques restrictions.

Avant la sortie, les premiers tests et critiques du nouveau téléphone portable ont déjà été publiés. Le grand enthousiasme est manquant, mais il y a de bonnes nouvelles.

Les avantages et les inconvénients en un coup d'œil:

Pro

  • Forte performance
  • Bon terme de batterie
  • Caméra utilisable
  • Apple Intelligence

Contre

  • Pas de magie
  • Aucun bon rapport prix-performance
  • Affichage uniquement avec 60 Hz
  • Juste une caméra principale

iPhone 16e: c'est ce que disent les tests

La bonne nouvelle:Les testeurs s'entendent sur un. Les performances de l'iPhone 16E sont vraiment bonnes. Apple s'appuie sur la puce A18, qui fonctionne également dans l'iPhone 16 "normal", mais moins avec un noyau.

Cependant, ce n'est guère important, le fonctionnement du téléphone portable et des jeux est évidemment merveilleusement fluide. Grâce au RAM de 8 Go, le 16E est également assez fort pour Apple Intelligence, un grand avantage.

Les différences de performances tombent à haute voixCnetSeulement vraiment dans les tests de référence. Cependant, comme le 16E est destiné aux utilisateurs de tous les jours, cela ne doit guère être remarqué régulièrement.

La bonne caméra typique de pomme, qui est probablement de beaux instantanés, est également soulignée. L'absence d'une fonction ultra-onde ou macro est également critiquée. Apparemment, cela dépend de l'importance de la fonction photo.

Ceci est critiqué:Cependant, les très grands Arias Jubilee ne vont pas et il y a des raisons. En plus des restrictions de la caméra, le manque de magsafe est également critiqué à plusieurs reprises.

Le système s'est avéré très utile ces dernières années. Faire passer maintenant, selon les testeurs, ressemble à un grand pas en arrière.

Le fait que l'écran n'a que 60 Hz est également une chance manquée. Dans d'autres fabricants, 120 Hz est maintenant également la norme pour des modèles beaucoup moins chers. Cela montre le vrai problème du téléphone portable.

À qui l'iPhone 16e est-il adapté?Cette question ne semble pas être facile à répondre. Ainsi queCâbléainsi queLe vergePar exemple, soulignez que le nouveau téléphone portable ressemble essentiellement à une petite mise à niveau pour les personnes qui ont toujours un iPhone 8, iPhone X ou iPhone XR.

Les fans d'Apple et les amateurs de technologie préfèrent utiliser les modèles "normaux" de l'iPhone 16. Ils ne sont plus trop loin au prix.

Apple demande 700 euros pour la version la moins chère du 16E. Le budget parle à peine pour les testeurs. Le ratio prix-performance ne vote probablement que pour très peu.

À titre de comparaison: selon les rumeurs, Google lance le Pixel 9A fin mars à partir de 550 euros. Avec un écran 120 Hz, un angle ultra-veille et également de bonnes performances. Le Pixel 8A, qui en propose également, est déjà disponible pour 400 euros. La situation est similaire à Samsung and Co.

Donc, si vous ne recherchez "que" qu'un smartphone bon marché et que vous n'avez pas nécessairement besoin d'iOS, vous trouverez beaucoup de concurrence avec l'iPhone 16E, qui, selon les sources, est là dans une certaine mesure entre les chaises.