"Cela en valait la peine" - le joueur se plaint 763 jours contre Call of Duty et a maintenant gagné

Un fan d'appel en service s'est battu contre une interdiction pendant plus de deux ans.

En novembre 2022, le joueur B00lin Steam a ouvert ses portes et a été fabriqué par une interdictionEt avec cela tous les autres jeux COD. Ce qui a suivi a été plus de deux ans au cours de laquelle il a essayé de se débarrasser de ce qu'il croit à tort. Le tout s'est terminé par le tribunal et en sa faveur.

Dans un blogB00lin décrit non seulement les événements, mais aussi sa motivation à défendre si longtemps pour ce qu'il pense être une condition.Important:Le joueur souligne qu'il s'agit d'un rapport d'expérience et ne doit pas être considéré comme un conseil juridique.

Comment l'interdiction est-elle venue?

B00lin avait déjà passé plus de 36 heures dans la version bêta de Modern Warfare 2 lorsque l'interdiction a eu lieu. Selon la notification, il aurait utilisé des "logiciels non autorisés" et manipulé des "données de jeu".

Selon B00lin, plus d'informationsDemande demandée à la prise en charge d'ActivisionEt on ne lui a pas dit quel logiciel devait désormais être responsable de l'interdiction, car il s'agissait d'un risque de sécurité.

Cependant, le ventilateur de code réel estime qu'il ne voulait pas connaître des données sensibles qui utiliseraient des fabricants de triche. Dans son blog, il écrit:

Même cette information inoffensive n'a pas été fournie. Comment puis-je prouver que je n'ai pas triché si aucune information n'a été fournie? Était-ce Logitech G Hub? Icue? Obses? À ce jour, je ne sais pas quelle était la cause de la mauvaise interdiction.

Le long chemin vers le juge

Lorsque B00lin a ensuite déposé une plainte, Activision a allumé un cabinet d'avocats. Les tentatives de s'entendre hors cour,Échec selon le joueur de l'éditeur.

B00lin suppose qu'Activision ne s'attendait pas à ce que l'affaire soit mise en justice. Dans sa patrie en Grande-Bretagne, les deux parties d'un différend juridique doivent présenter leurs preuves avant la négociation.

Alors que B00lin a présenté des preuves qui devraient le distinguer comme un joueur exemplaire qui n'a jamais rien eu à trouver, il n'y avait rien à Activision qui a montré une faute de sa part: dans le blog, il déclare:

Apparemment, l'équipe anti-triche / sécurité d'Activision est si stricte que les personnes qui les ont embauchées pour les défendre n'étaient pas autorisées à voir des preuves de logiciels non autorisés ou de manipulation de données de jeu.

En fin de compte, le juge a décidé qu'Activision devait prendre l'interdiction parce qu'elleAucune preuve d'inconduite prévue. B00lin est autorisé à jouer à Cal of Duty avec son compte depuis janvier 2025. Il se dit«Cela valait l'effort«.

Mais pourquoi tout ça?

Pour lui, c'était plus que simplement pouvoir jouer à nouveau COD. Depuis qu'il joue sur Steam, il a naturellement obtenu une interdiction VAC qui ne l'a pas exclu des autres titres, mais a également été affiché sur son profil Steam.

L'interdiction aSa réputation sur Steam a détruitT et dans des jeux comme Counter-Strike 2 dans des matchs pires. De plus, il y a la stigmatisation publique: l'interdiction a également gâché d'autres jeux pour lui, car il était souvent appelé tricheur quand il s'est bien passé pour lui.

En fin de compte, B00lins a autrement mené le gilet blanc et le manque de preuves pour un succès pour le joueur en cour.