Les tranches de 100 heures sont tout simplement obsolètes et beaucoup trop longues, déclare l'ancien patron de PlayStation, Shawn Layden.

Shawn Layden dit qu'il n'a même pas commencé Red Dead Redemption 2 parce que c'était trop long.

L’ancien patron de PlayStation doit mener une existence assez triste. Après tout, il explique qu'il n'a pas de temps, même à la retraite. Même s'il ne travaille plus, il ne trouve toujours pas assez de temps libre pour regarder de grands matchs commeà jouer. Selon lui, personne d'autre ne voudrait plus jouer à des titres étendus, le tout n'est tout simplement plus à jour. Nous sommes ravis de voir comment vous le voyez.

"Je suis à la retraite et je n'ai pas 90 heures", déclare l'ex-patron de PlayStation à propos des jeux trop longs

Voilà de quoi il s'agit :Dans une conversation avecEurogamerL’ancien patron de PlayStation évoque, entre autres, l’explosion des coûts de développement des jeux.

Ce faisant, il se rend compte que les développeurs développent désormais souvent sans les besoins des joueurs. Par exemple, ils préfèrent jouer des titres plus courts que des titres plus longs.

"Je pense que les jeux sont trop longs. Je n'ai même pas ouvert Red Dead Redemption 2 parce que je n'ai pas 90 heures. Je suis à la retraite et je n'ai pas 90 heures."

C'est une fonctionnalité de qualité depuis trop longtempsqu'un jeu pouvait offrir « 100 heures de jeu ». Ce n’est pas la chose la plus importante dans un jeu.

Un tel marketing vient d’une époque où le joueur moyen avait entre 18 et 23 ans – un âge où l’on disposait de beaucoup de temps mais de peu d’argent.

"Mais l'âge moyen des joueurs s'est déplacé vers la fin de la vingtaine, début de la trentaine. Eh bien, c'est le contraire, n'est-ce pas ? Peut-être que vous n'êtes pas riche en argent, mais vous manquez certainement de temps. Je pense donc que notre approche ne convient pas. ce marché, la réalité."

Il a lui-même réalisé des jeux qui durent 80 ou 90 heures et il est bien disposé à l'admettre.pas à 100 pour cent la plus haute qualitéavait. Il préférerait que les jeux aient à nouveau entre 18 et 23 heures de jeu, mais soient si excitants qu'on ne veuille pas lâcher la manette.

Plus de nouvelles peuvent être trouvées ici :

Le sujet n’est bien sûr pas facile :Même si personne n'aime probablement les jeux de remplissage et les jeux artificiellement longs, les titres particulièrement complets sont encore souvent célébrés. Baldur's Gate 3, GTA 5 ou Red Dead Redemption 2 ainsi que Zelda Breath of the Wild et The Witcher 3 n'ont définitivement pas fait de mal de dépasser les 100 heures.

C'est maintenant à votre tour : préférez-vous jouer à des parties longues ou courtes et qu'est-ce qui est important pour vous ?