Test - SCUF Nomad vs Backbone Gen 2 : Test : Le duel des manettes mobiles

Les contrôleurs pour smartphones posent de plus en plus de problèmes. Que ce soit pour les titres mobiles des magasins ou pour le streaming de jeux via GeForce NOW, Xbox Cloud Gaming ou d'autres services. Backbone y parvient depuis un certain temps et a rafraîchi son contrôleur pour la deuxième génération. Le backbone est au prix de 119,99 euros, mais est disponible en magasin pour environ 100 euros au prix public. SCUF s'aventure pour la première fois dans un contrôleur mobile. Le Nomad a commencé à 109,99 euros, mais est désormais disponible à 84,99 euros et constitue donc une concurrence extrêmement attractive en termes de prix. Nous avons testé et comparé les deux contrôleurs.

SCUF Nomade (84,99 euros)

Nous connaissons déjà SCUF. Le célèbre fabricant de manettes, qui appartient à Corsair, nous a déjà offert de nombreuses manettes de jeu pour PC et consoles et s'essaye désormais également au secteur mobile. Le SCUF Nomad n'est sorti que récemment au prix de 109,99 euros, mais le prix a baissé assez rapidement face à une forte concurrence. Et peut-être aussi le fait que le Nomad ne peut actuellement être utilisé que pour les appareils iOS. Mais il s’agit plutôt d’une question de logiciel, dès que SCUF dispose d’une application correspondante prête, il n’y a fondamentalement aucun argument contre son utilisation sur les smartphones Android.

Il y a une raison simple à cela : le Nomad fonctionne entièrement via BlueTooth 5.0. Bien entendu, cela présente l’inconvénient que BlueTooth a tendance à avoir des latences plus élevées qu’une connexion directe via Lightning ou USB-C. Le Nomad peut être utilisé de manière plus flexible et, grâce à sa conception robuste, est également une option pour une utilisation sur iPad. Ce qui nous manque, c'est une connexion pour les écouteurs ou les intra-auriculaires ? Vous devez également utiliser BlueTooth pour cela. Le chargement se fait via un câble USB-C inclus.

L'inconvénient est cependant que le Nomad est alimenté par une batterie et, de par sa conception, il n'est pas possible de charger votre smartphone en parallèle. Quiconque joue à beaucoup de jeux sur son iPhone n’en sera certainement pas content. La batterie du Nomad dure environ 16 heures, mais vous savez à quelle vitesse votre smartphone déploie ses ailes pendant que vous jouez.

Les deux principaux points de friction ont déjà été résolus. Le Nomad est extrêmement robuste et peut également être utilisé comme contrôleur BlueTooth sur une tablette, par exemple, sans smartphone. Cependant, le poids et la taille sont un peu plus massifs que la colonne vertébrale. Le support étanche et flexible est généreusement conçu et permet d'utiliser les iPhones avec étui sans problème dans presque tous les cas. Avec un smartphone, le Nomad ressemble plus à une console portable qu'à un smartphone avec une manette.

Les contrôles sont également de haute qualité. SCUF s'appuie sur des bâtons de réverbération pleine grandeur disposés symétriquement, même avec des capuchons interchangeables. Les bâtons sont assez sensibles et pourraient utiliser un peu plus de résistance, mais c'est un problème à un niveau assez élevé. Les boutons d'action et le D-pad, en revanche, sont plutôt petits, mais très réactifs. La disposition des boutons d’action sous le stick droit pose problème. Il faut un certain temps pour s'y habituer, en particulier les touches A et B qui sont un peu difficiles à atteindre pour les joueurs ayant des doigts plus longs. Il y a deux palettes configurables à l’arrière qui peuvent constituer un excellent remplacement.

L’application gratuite fournie par SCUF pour son contrôleur est également digne d’éloges. Il offre un certain nombre d'options de configuration telles que l'affectation des boutons et des palettes, les paramètres des deux sticks, les profils pour les jeux individuels et bien plus encore. Il sert également de centre de lancement pour vos jeux et vous pouvez enregistrer et partager des captures d'écran et des vidéos via l'application. C’est exemplaire et certainement un avantage par rapport à l’application Backbone entièrement payante, bien que facultative.

Le Nomad est convaincant dans la pratique. Les commandes fonctionnent parfaitement et de manière réactive, même s'il existe de légères faiblesses au niveau de l'ergonomie des boutons d'action. Nous n'avons pas pu observer la latence due au BlueTooth à grande échelle, mais la perception personnelle joue également un rôle, notamment dans les jeux en ligne. Dans l'ensemble, le Nomad se démarque particulièrement en termes de finition et de fonctionnalités. La mallette de voyage, disponible séparément, coûte 19,99 euros.

Backbone Gen 2 (109,99 euros)

Même après son rafraîchissement, la Backbone reste une manette mobile plus classique, légère et compacte, disponible en différentes versions. D'une part, il s'agit de la connexion, à savoir en version Lightning pour les anciens iPhones et en version USB-C pour les appareils Apple et les smartphones Android les plus récents. Il existe également des variantes avec des dispositions standard et Playstation pour les étiquettes et les couleurs des boutons. Faites donc attention à ce dont vous avez réellement besoin.

L'avantage réside bien sûr dans la connexion directe sans latence, d'autant qu'elle permet également de recharger son smartphone en parallèle via le port USB-C. Un port 3,5 mm permet également de connecter des écouteurs analogiques ou intra-auriculaires, et aucune batterie n'est nécessaire ? la colonne vertébrale tire le jus dont elle a besoin du smartphone via USB-C ou Lightning. Certainement un avantage pour les gros joueurs par rapport au backbone, qui ne permet pas de charger le téléphone en parallèle.

Grâce aux adaptateurs magnétiques, les smartphones dotés de la plupart des types de coques de protection peuvent également être utilisés avec le nouveau backbone. Dans l’ensemble, le Backbone est beaucoup plus léger et plus fin que le Nomad, mais il semble également de moins bonne qualité en termes de sensations. Les boutons d'action sont agréablement cliquables, mais les sticks, les gâchettes et les pare-chocs sont nettement meilleurs sur le Nomad. Il n'y a pas de boutons supplémentaires comme les palettes Nomad sur le Backbone.

En revanche, l'ergonomie est un peu plus agréable selon nous. Les sticks sont disposés de manière asymétrique, les boutons d'action sont situés au dessus du stick droit et sont bien plus faciles à atteindre. En pratique, il n'y a pas grand chose à redire sur le backbone, mais la différence haptique par rapport au Nomad est énorme en comparaison directe.

Il existe également un logiciel pour le backbone qui, dans la version de base, contrôle au moins les fonctions importantes telles que l'affectation des touches ou les profils. Cependant, pour utiliser le logiciel optionnel comme hub de jeu complet, comme l'application Nomad, un abonnement Backbone+ payant est requis. Ce n'est pas très sympa, mais si vous bricolez beaucoup vos réglages, vous serez mieux avec le Nomad. Les joueurs fréquents qui souhaitent une manette légère avec une fonction de chargement parallèle pour leur smartphone choisiront certainement le Backbone. D'ailleurs, la valise de voyage coûte 29,99 euros, SCUF est donc clairement en avance en termes de prix.

Conclusion

Contrôleurs mobiles recommandés où les préférences personnelles sont décisives

Ouf, quel duel. Les deux contrôleurs ont leurs avantages, les deux ont leurs inconvénients et selon vos priorités, les deux contrôleurs sont recommandés. Ce qui plaide en faveur du SCUF Nomad, c'est le package global plus complet avec des palettes, des logiciels plus complets et gratuits et une finition de très haute qualité, y compris des sticks d'effet de réverbération, et le tout à un prix moins cher que le Backbone. Cependant, la limitation du Bluetooth comme seule option de connexion et l'absence de charge directe pour votre smartphone pendant que vous jouez risquent de rebuter particulièrement les joueurs fréquents et en ligne.

Les avantages du backbone sont le poids moindre, la connexion fixe et à latence plus faible via Lightning ou USB-C (selon le modèle) et surtout la possibilité de recharger son smartphone tout en jouant. En revanche, l'équipement est plus clairsemé et, en comparaison directe avec le Nomad, la colonne vertébrale semble de bien moins bonne qualité. Les sticks et les gâchettes font également une meilleure impression sur le Nomad. De plus, vous ne pouvez utiliser toutes les capacités du logiciel (au moins en option) qu'avec un abonnement et le backbone est déjà environ 15 à 20 euros plus cher.

Un mélange des deux serait en fait idéal. Les fonctionnalités de connexion et de chargement du Backbone, associées aux fonctionnalités et à la qualité du Nomad, seraient fondamentalement une évidence. Cela dépend donc absolument de vos propres priorités, quel contrôleur vous devez privilégier. Aucun d’eux n’est mauvais, mais ils ne sont pas non plus parfaits.