Le 23 février, l'élection de Bundestag est. 29 Les parties représentent l'élection et chaque individu avec un programme électoral des parties. Pour faciliter la sélection, il y a eu le wahl-o-mat depuis des années. Mais il est trop long, trop long, trop large, trop unilé.
Nous avons répertorié 4 alternatives pour vous - avec leurs avantages et leurs inconvénients.
Toutes les aides aux élections ont été comparées dans la version smartphone mobile.
| Outil en ligne | Thème | PComparaison des articles | Le plus grand avantage |
|---|---|---|---|
| Wahl-o-mat | large (38 thèses) | Toutes les parties peuvent être comparées | L'aide en ligne la plus connue |
| Real-o-food | large (20 thèses) | Seules les 7 plus grandes parties | Comportement de vote au lieu du programme du parti |
| TAXE O-MAT | Diriger (18 thèses) | Seules les 7 plus grandes parties | facile à comprendre |
| Élection | large (38 questions) | Toutes les parties | intuitif |
| Boussole wahl | large (31 thèses) | Les 11 plus grandes parties | scientifiquement bien fondé |
1. Le Real-O-Mat
Contre
- Pas de petites et petites fêtes
- inutilisable pour les nouvelles parties
LeReal-o-food, une offre de l'initiativeDemandez à l'État
, est structuré de la même manière que le wahl-o-mat. La devise ici est: agissez au lieu des mots. Parce qu'il n'évalue pas les parties en fonction de ce qu'ils ont écrit dans le programme électoral, mais comment leurLes membres ont voté dans le passé.
Avec 20 thèses, il est plus mince que le wahl-o-mat, mais tout aussi large. Vous n'avez pas seulement à choisirJe suis d'accord
,Je ne suis pas d'accord
etNeutre
, plutôtNon, allez trop loin pour moi
,Oui, je suis d'accord
etNon, je ne suis pas assez
. En fin de compte, comme le wahl-o-maten, vous pouvez pondérer des sujets particulièrement importants pour vous
La force du Real-O-Mat pour regarder le comportement des parties au lieu de leurs promesses est égalementplus grande lacune: Les nouveaux partis qui n'ont jamais voté sur certaines questions sont automatiquement désavantagés. Cela affecte le BSW lors des prochaines élections fédérales. Le Real-O-Mat mène à la plupart des thèses de la fêteinutilisable
sur. Donc, si vous êtes intéressé par votre accord avec le BSW, le Real-O-Mat ne vous aidera pas.
2. Tax O-Mat
Pro
- Un sujet concret
- thèses courtes
- Les termes importants sont brièvement expliqués
Contre
- Pas de petites et petites fêtes
- est uniquement basé sur des programmes électoraux
LeTAXE O-MATprovient de Smart Tax, un fournisseur de logiciels fiscaux en ligne et ne concerne également que le sujet des taxes. Les thèses concernent alors le freinage de la dette ainsi que la question de savoir si les parents célibataires doivent être davantage soulagés. En fin de compte, 3 questions peuvent à nouveau être pondérées. L'utilisateur voit égalementEnfin une fête en tant que gagnant.
En soi, il est positif de mettre en place votre propre aide électorale à un sujet aussi important que la politique financière. Cependant, selon leSüddeutsche ZeitungDe nombreuses parties vagues avec leurs programmes électoraux lorsqu'il s'agit de financer leurs plans. À cet égard, il peut être problématique ici de se référer uniquement aux programmes électoraux.
Dans l'ensemble, la taxe-o-mate avec ses thèses courtes et simples est probablement la plus compréhensible de ceux présentés ici.
3. Wahlswiper
Pro
- Juste oui et non comme réponse
- facile à utiliser
- Toutes les parties sont représentées
Contre
- Le mécanisme d'essuyage ne fonctionne pas très bien
- Avec 38 questions aussi longtemps que le wahl-o-mat
LeÉlectionSe décrit comme un projet à but non lucratif pour les citoyens des citoyens. Le projet est scientifiquement supervisé par l'Université de Freiburg.
Ici, on vous posera autant de questions qu'avec le wahl-o-maat. Cependant, l'opération fonctionne comme avec une application de rencontres: en fonction de la position dont vous disposez, vous essuyez à gauche pour le rejet et à droite pour approbation. Cela fonctionne dans une certaine mesure dans le test, mais heureusement, vous pouvez simplement taper oui et non. Vous ne pouvez pas prendre une position neutre, mais vous pouvez sauter des questions.
4. Wahl Compass
Pro
- thèses scientifiquement basées
- Classification visuelle dans le spectre du parti
- Les petites parties sont représentées
Contre
- Sélection compliquée
- Les petites parties ne sont pas représentées
La boussole électorale vient de l'Université de Münster. Selon la page, les parties sont positionnées dans une procédure à deux étages: d'abord, les parties se sont classées elles-mêmes, puis des experts de la German Politologue Association (DVPW) ont été interrogés. Les thèses établies sont également scientifiquement bien fondées.
En conséquence, vous pouvez congir si vos informations sur la recherche scientifique peuvent être utilisées. Cependant, cela fait aussi la sélection quelque choseplus compliqué.
Ici, vous avez un total de 6 options:Voix complètement aussi
,accepter
,Neutre
,Ne pas être d'accord
,Ne pas être du tout d'accord
etAucune opinion
. La page elle-même indique queAucune opinion
signifie que vous n'avez aucune opinion sur une déclaration. Cependant, certaines questions pourraient être difficiles à décider quelle est la différence iciNeutre
est.
Particulièrement intéressant:En fin de compte, vous pouvez voir votre positionnement sur la boussole politique par rapport aux partis. Il s'agit de l'orientation politique dans le spectre de: économiquement à gauche et à droite et progressive et conservatrice.
Cela peut également être intéressant quel que soit le choix.
