Des jeux comme Path of Exile 2 ont-ils besoin d’un test en accès anticipé ? Cette question nous cause également des maux de tête au sein de la rédaction de GameStar.
Continuer avec GameStar Plus
Si les bons jeux sont importants pour vous.
Rapports spéciaux, analyses et informations générales pour les héros du jeu de rôle, les généraux amateurs et les fans de modes solo - rédigés par des experts qui savent ce qui se joue. Vos avantages :
Tous les articles, vidéos et podcasts de GameStar
Sans bannière ni publicité vidéo
Annulation facile en ligne
Parmi les 20 jeux avec leLa plupart des joueurs Steam actifs en même tempsIl existe trois titres de tous les temps qui ont atteint leur nombre record de plus de 500 000 personnes chacun en accès anticipé. Cela représente au moins 15 pour cent.
Vous pouvez déjà voir :L’accès anticipé n’est plus une niche.Les jeux qui sont officiellement encore en développement sont vendus des millions de fois des années avant la sortie définitive de la version 1.0. Et de quoi ont besoin ces millions de personnes avant de dépenser leur argent dans un jeu inachevé ? C'est vrai, des conseils d'achat.
C'est pourquoi je dis :Tester des jeux en accès anticipé n’est pas injuste, c’est essentiel.Et oui : attribuer une note (tendance) n’est que logique. Vous pouvez lire mes arguments à ce sujet dans la colonne. Au fait, c'est moi :
Argument n°1 : Pour de nombreux développeurs, l'accès anticipé est déjà (une) version
Encore et encore, je vois des commentaires de lecteurs sur GameStar.de comme « Pourquoi testez-vous Path of Exile 2 ? Le jeu n'est même pas encore sorti !" ou "L'accès anticipé ne nécessite pas de test, c'est juste un aperçu." D’après mon expérience, les personnes en question sont quasiment seules à avoir ce point de vue.
