AMD envoie également le RX 9070 de la course.
La grande question:Combien de performances restent sur l'itinéraire par rapport à la version XT? Et comment fait-elle contre le RX 7900 XT?
Ce test clarifie tout cela.
Données techniques en comparaison
| RX 9070 XT | Sapphire Pulse RX 9070 / RX 9070 (références) | RX 7900 XT | |
|---|---|---|---|
| Puce graphique | NAVI 48 XT | Navi 48 xl | NAVI 31 XT |
| Nucléaire | 4.096 | 3.584 | 5.376 |
| Prendre (jeu / boost) | 2,400 / 2,970 MHz | 2.070 / 2,520 MHz | 2.025 / 2.394 MHz |
| mémoire | 16 Go GDDR6 (256 bits) | 16 Go GDDR6 (256 bits) | 20 Go GDDR6 (320 bits) |
| Taux de transfert de mémoire | 20 Gbps | 20 Gbps | 20 Gbps |
| Bande passante de mémoire | 640 Go / s | 640 Go / s | 800 Go / s |
| Consommation d'énergie | 304 watt | 220 watt | 300 watts |
| RRP (lancement du marché) | 689 euros | 629 euros | 1,049 euro |
Alors je teste
Le système de test
- Panneau principal:MSI MPG X870E WiFi en carbone
- Processeur:AMD Ryzen 7 9800x3d
- Refroidissement:CORSAIR ICUE H150I RVB PRO XT
- BÉLIER:2x 16 Gbyte DDR5-6000 Kingston Fury RGB
- Mémoire:1 TBYTE SOLIGIGM P44 pour PCIe 4.0 NVME-SSD, 4 TBYTE KINGSTON FURY RENEGADE PCIE 4.0 NVME-SSD
- Alimentation:MSI Meg AI3000p 1.300 montre
- Moniteur:MSI MPG 321urxde QD-Oled 4k 240 Hertz
conducteur
Les derniers pilotes ou moteurs de révision spéciaux sont utilisés. Dans le cas d'AMD, la version est 24.30.31.03 et à Nvidia version 572.50.
Repères synthétiques
3dmark Time Spy Extreme
- Points graphiques
RX 9070 XT XFX QuicksilverDMLA
14291
RTX 4080 SuperNvidia
14288
RTX 5070 TI MSI WIND 3X OCNvidia
13543
Rx 9070 Sapphire PulseDMLA
12577
RTX 4070 TI sur Msi Wind 3x OCNvidia
11485
RTX 4070 Ti Gigabyte Gaming OCNvidia
10769
RTX 4070 SuperNvidia
9856
RTX 3080 ASUS ROG STRIX GAMINGNvidia
9257
RTX 4060 TI 8 GoNvidia
6099
RX 7600 XT XFX SpeedSter Quick309DMLA
5291
RTX 4060 MSI Wind 2x OCNvidia
4923
RTX 2070 SuperNvidia
4724
- 0
- 5200
- 10400
- 15600
- 20800
- 26000
Le Sapphire Pulse RX 9070 est situé à 3dmark Time Spy Extreme and Steel NomadDouze ou 17% derrière sa grande sœur. Avec cela, il se classe en termes de performancesAu niveau des yeux avec le RX 7900 XTun.
Mais Steel Nomad danse un peu hors ligne: ici, le RX 9070 fonctionne bien mieux que le 7900 XT, mais il est également plus clair derrière la version XT. Et à quoi cela ressemble-t-il dans la pratique du jeu?
Note de performance (rasterisation)
Performance raster: 3 840 x 2,160
Moyenne d'Alan Wake 2, Stalker 2, Ghost of Tsushima, enrichie, Senua's Sage: Hellblade 2 et Forza Horizon 5
- 3,840 x 2,160 (Ø FPS)
- 3,840 x 2,160 1% bas (Ø FPS)
RX 7900 XTXDMLA
66,9
58,4
RX 9070 XT XFX QuicksilverDMLA
66,2
57,8
RTX 5070 TI MSI WIND 3X OCNvidia
64,0
56,7
Rx 9070 Sapphire PulseDMLA
58,2
50,4
- 0,0
- 14,0
- 28,0
- 42,0
- 56,0
- 70,0
Le contrôle d'entraînement montre que l'écart de douze pour cent des repères est confirmé dans de vrais jeux, au moins en 4K. Comme prévu, le Pulse RX 9070 s'approche de la version XT dans des résolutions inférieures.
Après tout, il est plus rapide que le RX 7900 XT.Comparé au RTX 5070 Ti, il manque d'environ dix pour cent, tandis qu'elle dépend clairement du RTX 5070.
Einzelbenchmarks
Alan Wake 2
Le plus élevé par défaut
- 1,920 x 1,080 (Ø FPS)
- 2,560 x 1,440 (Ø FPS)
- 3,840 x 2,160 (Ø FPS)
RX 7900 XTXDMLA
124,6
85,8
48,8
RX 9070 XT XFX QuicksilverDMLA
118,6
86,3
47,8
RX 7900 XTDMLA
112,3
75,7
37,5
RTX 5070 TI MSI WIND 3X OCNvidia
111,0
79,3
43,7
Rx 9070 Sapphire PulseDMLA
107,4
73,7
39,2
RTX 5070Nvidia
88,2
62,2
34,3
- 0,0
- 26,0
- 52,0
- 78,0
- 104,0
- 130,0
Note de performance (raytracing)
Note de performance (raytracing)
Moyenne d'Alan Wake 2, Cyberpunk 2077, Poudlard Legacy et Indian Jones et le grand cercle
- 1,920 x 1,080 (Ø FPS)
- 2,560 x 1,440 (Ø FPS)
- 3,840 x 2,160 (Ø FPS)
RTX 5070 TI MSI WIND 3X OCNvidia
90,9
72,9
42,2
RX 9070 XT XFX QuicksilverDMLA
84,4
60,8
32,7
Rx 9070 Sapphire PulseDMLA
77,8
55,2
29,8
RTX 5070Nvidia
76,8
54,4
30,9
RX 7900 XTXDMLA
72,5
55,8
31,2
RX 7900 XTDMLA
64,7
48,8
27,3
- 0,0
- 20,0
- 40,0
- 60,0
- 80,0
- 100,0
En matièreRythmeLe RX 9070 se montre d'un côté inhabituellement musclé:Malgré la moitié de la moitié des noyaux RT, il bat clairement le RX 7900 XT.AMD a grandi correctement ici, mais Nvidia reste le meilleur chien.
Cela est particulièrement évident lorsque vous utilisez le RTX 5070 comme comparaison: il est nettement inférieur en termes de performances de la grille, mais lors du retournement, il est soudainement au niveau des yeux avec le 9070.
FSR 4
Kingdom Come: Deliverance 2
Le plus élevé par défaut
- 1,920 x 1,080 (Ø FPS)
- 2,560 x 1,440 (Ø FPS)
- 3,840 x 2,160 (Ø FPS)
Pour la performanceFSR 3.1
170,8
139,8
92,4
Pour la performanceFSR 4.0
164,8
131,7
85,2
Pour la qualitéFSR 3.1
149,4
116,4
73,3
Pour la qualitéFSR 4.0
145,2
112,6
70,3
IndigèneTaa
124,6
92,1
52,9
- 0,0
- 36,0
- 72,0
- 108,0
- 144,0
- 180,0
Déjà dans le test pour le RX 9070 XTFSR 4 comme un énorme bond en avantéprouvé. Cela coûte moins cher que les performances queFSR 3.1, mais la qualité d'image considérablement améliorée en compense. Si vous pouvez vous faire des amis avec la mise à l'échelle, vous obtenez un très bon package ici.
Ici, vous pouvez voir FSR 4 par rapport à FSR 3.1 (les deux en modePerformance
) Dans Spider-Man: Miles Morales avec une augmentation de 300%:
FSR 4 FSR 3.1Dans la galerie d'images, vous pouvez également voir comment le nouveau FSR 4 coupe par rapport à la résolution native et DLSS 3.7.10:
Consommation et efficacité des performances
Consommation des performances (performance de la grille)
Moyenne d'Alan Wake 2, Stalker 2, Ghost of Tsushima, enrichie, Senua's Sage: Hellblade 2 et Forza Horizon 5
- 3 840 x 2 160 Ø Watt
RTX 4070 SuperNvidia
202,7
Rx 9070 Sapphire PulseDMLA
219,5
RTX 4070 Ti Gigabyte Gaming OCNvidia
243,5
RTX 5070 TI MSI WIND 3X OCNvidia
276,8
RX 9070 XT XFX QuicksilverDMLA
303,7
- 0,0
- 96,0
- 192,0
- 288,0
- 384,0
- 480,0
L'impulsion RX 9070 se traiteEn 4K en moyenne 220 wattsÀ partir de six matchs testés. C'est un énorme 28% de moins que le RX 9070 XT!
Mais le réellement impressionnant est le rapport des performances à la consommation: douze pour cent de FPS en moins, mais plus d'un quart de consommation d'énergie en moins? Qui garantit unEfficacité qui met toutes les autres cartes à l'ombre dans le champ de test.
Nvidia a eu le front pendant longtemps, mais AMD tire maintenant au moins la même chose.
volume
Le Sapphire Pulse RX 9070 est l'une des cartes les plus silencieuses du champ de test. Dans ma structure ouverte, je mesure que 35 décibels à une distance de 30 centimètres - et celle sous pleine charge.
C'est tellement calme que je dois déplacer mes oreilles près de la carte graphique pour entendre les fans. Mais eh bien, je ne suis plus le plus jeune!
Ratio de prix-performance
Ratio de prix-performance (total)
Statut des prix: 24.02.2025 (FPS Base: note de performance 3 840 x 2,160)
- Euro Pro FPS
RX 9070 XT (référence)Lancement du marché RRP: 689 euros
10,41
Rx 9070 Sapphire PulseLancement du marché RRP: 629 euros
10,81
RX 9070 XT XFX QuicksilverLancement du marché RRP: 789 euros
11,91
RX 7900 XTque. 700 euros (neu)
12,22
RTX 5070Lancement du marché RRP: 649 euros
13,24
RTX 4070 duenviron 700 euros (utilisés)
13,36
RX 7900 XTXque. 900 euros (neu)
13,45
RTX 4070 Superenviron 700 euros (utilisés)
14,77
RTX 4070environ 600 euros (utilisés)
14,78
RTX 5070 TI MSI WIND 3X OCque. 1 200 euros (neu)
18,75
RTX 4090environ 1 900 euros (utilisés)
22,33
RTX 5090que. 3 900 euros (neu)
36,76
- 0,00
- 8,00
- 16,00
- 24,00
- 32,00
- 40,00
Le RX 9070 appartient également au sommet avec le rapport prix-performance et n'est que peu derrière le RX 9070 XT (référence), au moins en vue du RRP.
La quantité de choses reste finalement dans le commerce doit encore être vue.
Conclusion de l'équipe éditoriale
Alexander Köpf
@Nebulamutara
Le Sapphire Pulse RX 9070 se démarque dans le champ de test - mais pas uniquement en raison de sa consommation, mais en raison de son efficacité impressionnante. Aucune autre carte ne fournit FPS par dix watt puissant la consommation d'énergie. Chapeau, AMD!
De plus, il n'y a que douze pour cent moins de trames par seconde en 4K par rapport à la variante XT, une mise à niveau de traçage des rayons solides par rapport à la génération précédente et une énorme mémoire graphique de 16 Go pour 4K dans la plupart des scénarios. Néanmoins, elle se sent le plus à l'aise dans WQHD.
Avec un RRP de 629 euros, cependant, il peut être un peu trop proche du RX 9070 XT (689 euros) afin d'être vraiment attrayant. Bien que le prix et l'échelle de performance presque linéairement, le RX 9070 devrait être plus cher de sa grande sœur à mon avis.
Néanmoins, le RX 9070 offre déjà un excellent rapport prix-performance. Surtout dans la rasterisation classique, elle fait la compétition directe de Nvidia, le RTX 5070, claire et est au niveau des yeux en ce qui concerne le tracé des rayons. Cependant, NVIDIA conserve le dessus dans la génération de trame (multi).
