Arnaque à un million de dollars sur YouTube ? Une arnaque prétendument énorme découverte par une application d’épargne populaire

L'extension Brower Honey aurait fraudé des influenceurs et des clients, comme le rapporte YouTuber MegaLag.

L'extension de navigateur Honey, qui se décrit commeoutil gratuit pour économiser de l'argentest actuellement au centre d’une polémique explosive.

Le YouTuber MegaLag affirme avoir découvert au cours de plusieurs années de recherche que la société, qui appartient désormais à PayPal, aurait fraudé des influenceurs et des consommateurs – un scandale qui pourrait coûter des millions.

Contenu éditorial recommandé

À ce stade, vous trouverez du contenu externe de YouTube qui complète l'article.
Vous pouvez l'afficher et le masquer à nouveau en un seul clic.

J'accepte que le contenu de YouTube me soit montré.

Les données personnelles peuvent être transmises à des plateformes tierces. Plus d'informations à ce sujet dans notre.

Lien versContenu YouTube

Comment Honey vole prétendument les revenus des affiliés

Honey se présente comme une extension de navigateur gratuite qui recherche et applique automatiquement des codes de réduction pour vous aider à économiser de l'argent lors de vos achats en ligne. Bénéficiant d'un soutien important grâce au parrainage d'influenceurs de chaînes YouTube populaires telles que MrBeast, Markiplier et Linus Tech Tips, l'application a été installée plus de 19 millions de fois. Mais ce sont précisément ces influenceurs qui pourraient être les plus grandes victimes du système du miel.

L'une des principales allégations est que Honey écrase spécifiquement les cookies d'affiliation des influenceurs afin de rediriger les commissions sur les ventes.

D'après les recherches de MegaLag, cela fonctionne comme ceci :

  1. Un utilisateur clique sur le lien d'affiliation d'un influenceur, par ex. B. pour un produit sur Amazon ou l'une des autres boutiques en ligne prises en charge par plus de 30 000.
  2. Lors du paiement, Honey suggère d'appliquer d'éventuels codes de réduction.
  3. Une fois que l'utilisateur clique sur Appliquer la remise, Honey écrase silencieusement le cookie d'affiliation d'origine et le remplace par le sien. Cela se produit même si aucun code de réduction n'a été trouvé.

Le résultat: L'influenceur perd la commission et Honey (ou PayPal) la récupère.

Une autre pratique critiquée est celle diteMiel d'or, désormais connu sous le nom de PayPal Rewards. Honey offre aux utilisateurs un cashback minimal (par exemple 89 cents sur une commission de 35 $), tandis que la majorité des revenus des affiliés restent avec PayPal.

Le miel peut aussi tromper les utilisateurs

En plus de l'accusation de vol de commissions, Honey est également critiquée pour publicité trompeuse. L'extension de navigateur prétend trouver "tous les codes de réduction disponibles", mais selon MegaLag, les magasins en ligne contrôlent même les codes affichés par l'extension.

Apparemment, de nombreux codes de réduction fonctionnels pouvant être trouvés avec une simple recherche en ligne sont bloqués et remplacés par des remises inférieures. Selon MegaLag, les sociétés partenaires et Honey obtiennent des marges plus élevées car le prix de vente est finalement plus élevé.

Comment les choses pourraient-elles continuer ?

Maintenant une grande question se pose: Le système Honey est-il simplement structuré de manière douteuse ou réellement illégal ? Si les allégations s'avèrent vraies, des conséquences juridiques pour Honey et sa société mère PayPal pourraient être inévitables.

L'accent sera probablement mis en particulier sur la manipulation des cookies d'affiliation et la redirection des revenus. De telles pratiques pourraient être qualifiées de concurrence déloyale, voire de fraude, ce qui pourrait entraîner d'éventuelles poursuites de la part des influenceurs ou des organisations de consommateurs concernés.

Honey lui-même le souligne sur son site Internetqu'elle génère ses revenus grâce aux commissions des entreprises partenaires. Une partie de ces fonds serait reversée aux utilisateurs sous la forme de récompenses PayPal, ce qui, selon Honey, est unModèle gagnant-gagnantreprésenter.

Cette description contraste fortement avec les allégations de MegaLag. Non seulement l’écrasement des cookies d’affiliation détournerait des revenus potentiels, mais, dit-il, Honey manque également de la transparence qui rendrait une telle approche compréhensible pour les utilisateurs.

Si vous utilisez Honey et que vous n'êtes pas satisfait des recherches de MegaLag, c'est bien sûr une bonne idée de supprimer l'extension par mesure de précaution et de rechercher les remises manuellement.