Le 7 novembre 2024, AMD a lancé son nouveau roi du jeu, le Ryzen 7 9800X3D, qui également.
Comme pour les deux modèles précédents, le nœud du problème est le V-cache 3D. En tant que cache supplémentaire empilé, cela garantit des performances accrues dans les jeux. Le Ryzen 7 9800X3D est donc un choix extrêmement populaire parmi les joueurs, à tel point que le processeur AMD est largement épuisé.
Alors pourquoi Intel ne se lance-t-il pas dans le train 3D V-Cache ?Surtout compte tenu deainsi que ça plutôtOn pourrait penser qu'Intel aurait tout intérêt à s'appuyer sur une recette de succès similaire à celle de ses concurrents pour les futurs CPU.
Et en fait, comme l'explique Florian Maislinger, responsable des communications techniques d'Intel, aux YouTubers der8auer et "Bens Hardware" dans une interview, Intel travaille sur une technologie similaire, vaguement appelée "cache local".
- Mais avant de nous enthousiasmer, nous devons mettre un terme à nos espoirs : il n'y aura pas de processeur "Intel X3D" pour le marché des ordinateurs de bureau, du moins dans un avenir proche.
- Comme Maislinger l'explique plus en détail, cette technologie chez Intel est destinée exclusivement au marché des serveurs et est destinée à être utilisée dans la prochaine génération de Xeon « Clearwater Forest » – à l'incompréhension des deux YouTubeurs et de nombreux commentaires :
Maislinger donne au moins une raison pour justifier cette dérogation : selon l'avis du collaborateur d'Intel, les "processeurs AMD sont adaptés à un groupe cible ciblé".
- Bien que les gens soient conscients des avantages que le cache empilé apporte aux joueurs, cela comporte également des inconvénients et des compromis que les acheteurs d'un tel processeur devraient faire.
- Maislinger lui-même n’a pas précisé ce que cela signifiait. Au moinsLe processeur AMD est seulement à la traîne par rapport à Intel dans les performances des applications testées dans Passmark.
Aux yeux d'Intel, le processus de fabrication des processeurs avec cache empilé est tout simplement trop coûteux pour être rentable pour le segment des ordinateurs de bureau internes. En ce qui concerne les serveurs, cependant, il existe « un marché différent qui peut potentiellement être abordé avec lui ». ".
Au moins le regard sur ceux récemment publiésRésultats trimestriels d'Intel pour le troisième trimestre 2024Maislinger a raison :
- Dans le domaine des « centres de données et IA », la société a réalisé un chiffre d'affaires de 3,5 milliards de dollars au cours du dernier trimestre de l'année, tandis que dans le segment des clients de bureau purs, il s'est élevé à 2,07 milliards de dollars. Les processeurs conçus pour un groupe cible de jeux ne représenteront probablement qu’une partie difficile à déterminer.
- À propos, la division notebook d'Intel s'en sort le mieux, générant un chiffre d'affaires de 4,89 milliards de dollars.
jeLa stratégie d'Intel a-t-elle du sens pour vous ou souhaiteriez-vous qu'Intel se concentre à nouveau davantage sur le marché des jeux ?
