Un coup chez Intel : dans un communiqué officielcommuniqué de presseLe groupe technologique annonce la démission du PDG Pat Gelsinger.
Les deux dirigeants David Zisner (vice-président exécutif) et Michelle Johnston Holthaus (CEO Intel Products) prennent temporairement la direction de l'entreprise. La recherche d'un successeur adéquat et permanent est déjà en cours, affirme Intel.
La séparation a eu lieu un jour avant l'annonce
Comme précisé dans le message d'Intel, le départ de Gelsinger a eu lieu le 1er décembre, l'annonce officielle est donc intervenue un jour plus tard. Intel ne donne pas de raison pour ce retard. L'ancien PDG a cependant commenté positivement sa démission :
« Diriger Intel a été l'honneur de ma vie – ce groupe de personnes compte parmi les meilleurs et les plus brillants du secteur, et je suis honoré de considérer chacun d'eux comme un collègue.
- Pat Gelsinger a débuté sa carrière chez Intel en 1979 et est devenu le premier directeur technologique de l'entreprise.
- En 2021, il est revenu après une pause « à un moment critique pour l’entreprise », selon le PDG Frank Yeary.
Sous la direction intérimaire de Dave Zisner et Michelle Johnston Holthaus, Intel vise à regagner son leadership sur le marché et à restaurer la confiance des investisseurs, a indiqué la société.
Conseil d'administration d'Intel : « Nous devons remettre l'accent sur nos produits »
Cet objectif doit être atteint grâce à un « retour au leadership des processus », qui est d'une importance centrale pour le leadership des produits. L'accent est mis sur cette tâche, tout en recherchant « une plus grande efficacité et une meilleure rentabilité ».
Récemment, l'entreprise a été confrontée à des problèmes tels que des processeurs décevants et problématiques, un démarrage difficile sur le marché des cartes graphiques et une activité d'usine de semi-conducteurs en difficulté. En particulier sur ce dernier aspect, une raison possible du départ de Gelsinger transparaît dans les déclarations de Yeary.
- Même si des progrès significatifs ont été réalisés avec la fonderie Intel, que l'entreprise devrait redonner de l'importance au sein des fabricants de puces, il reste encore beaucoup de travail à faire.
- Dans le même temps, le conseil d'administration sait que chez Intel, l'accent doit avant tout être mis sur le groupe de produits. La nomination de Michelle Johnston Holthaus garantit que ce département « dispose des ressources nécessaires pour répondre aux attentes des clients Intel ».
Il est donc concevable qu'Intel voit davantage son avenir dans ses propres produits - et non, comme Gelsinger le préconisait, dans des projets prestigieux tels que de nouvelles usines de puces. En Allemagne, une telle usine devait également être construite à Magdebourg, mais les projets de construction sont pour l'instant suspendus.
Le cheminement de Gelsinger vers une fonderie Intel plus indépendante n'a pas encore porté ses fruits financièrement. Au deuxième trimestre 2024, ce secteur a enregistré une perte d'exploitation d'environ 2,8 milliards de dollars, alors que le reste de l'activité a également connu des difficultés..
- Compte tenu des investissements précédemment infructueux dans ce domaine de la fonderie et de la tentative infructueuse de s'imposer comme concurrent du fabricant de puces taïwanais TSMC, il y a au moins une indication du licenciement de Gelsinger entre les lignes.
- En outre, le fait que la recherche officielle d’un nouveau PDG ne fasse que commencer laisse penser que le point de rupture sera atteint dans un délai relativement court.
