Dans la guerre commerciale entre les États-Unis et la Chine, l'administration Trump puise une carte Trump stratégique: un nouvel arrangement exécutif devrait garantir l'accès aux minéraux critiques du fond marin du Pacifique-A Direct OpposBlocus d'exportation de la Chine en terres rares, CommentLe Financial Times (FT) a rendu compte de sources anonymes.
Indépendance stratégique comme objectif
Selon les informations de la FT, le gouvernement américain prépare un décret exécutif qui devrait permettre les métaux d'être collectés et stockés par le revêtement de sol de la mer du Pacifique.
Le plan est destiné à cibler la domination de la Chine pour les matières premières importantes. Pour rappel: le Royaume du Milieu contrôle environ 70% du marché mondial des minéraux critiques (viaXataka).
Lors de la réduction des ressources en mer profonde, la ligne d'arrivée est des tubercules polymétalliques sur le fond marin. Ils contiennent des minéraux importants pour les technologies ou les munitions modernes:
- Nickel
- Kobalt
- cuivre
- Mangan
- Traces de terres rares
Comme le rapporte le FT, le gouvernement américain est d'avis que la construction de montagnes en haute mer est une source nationale pour ces matériaux et essaie d'accélérer les demandes d'exploitation dans le cadre de la législation nationale.
Les États-Unis veulent non seulement accélérer le démantèlement, mais également créer une réserve de matières premières stratégiques afin de devenir indépendante des fournisseurs étrangers.
Obstacles juridiques dans le bâtiment en profondeur
L'Autorité internationale du conseil d'administration de la mer (ISA) réglemente les mines dans les eaux internationales, mais n'a pas encore été en mesure de s'entendre sur les règles de dégradation uniformes. De nombreux pays appellent un moratoire à l'exploitation profonde pour protéger les écosystèmes sensibles et moins recherchés.
Particulièrement problématique: les États-Unis ont celaConvention des Nations Unies sur le droit de la mer de 1982, qui constitue la base juridique de l'ISA, jamais ratifiée. Il est donc discuté de savoir si les États-Unis sont justifiés d'accorder des licences d'exploitation pour les eaux internationales.
Selon FT, des entreprises comme la société de métaux affirment que l'ISA n'a pas de mandat exclusif - mais des experts à droite mettent en garde contre un solo international, que les États-Unis pourraient isoler diplomatiquement.
Le Pacifique comme champ de mines géopolitiques
Le choix du Pacifique en tant que zone minière n'est pas une coïncidence. La Chine a déjà des contrats d'exploration dans la zone Clarion Clipperton (CCZ), une zone à riche occurrence polymétallique. Les experts estiment que ce couloir sous-marin contient plus de minéraux critiques que de nombreuses occurrences terrestres.
La Chine renforce également sa position en construisant unLaboratoires sous-marins à 2 000 mètres de profondeuren mer de Chine méridionale. Selon le FT, le Pacifique se développe dans le nouvel objectif de la concurrence économique et militaire, par lequel le contrôle des dépôts en mer profonde promet des avantages stratégiques décisifs.
Bon à savoir: Le ministère américain du commerce n'a pas répondu à une enquête pour commenter le Financial Times. Le Conseil de sécurité nationale de la Maison Blanche a rejeté une déclaration.
