Il ne reste plus grand-chose que Nintendo puisse annoncer... Cecide la console portable hybride a été divulguée il y a quelques semaines, tout comme la forme de la nouvelle. Et la prochaine station d’accueil n’est plus un secret non plus.
PlusieursFuitesCela circulait déjà aux alentours de Noël, mais une autre image est apparue qui révèle des détails supplémentaires sur le quai.
L'image montre la consommation d'énergie de la Nintendo Switch 2
Sur Twitter, la journaliste Laura Kate Dale a partagé une image de la station d'accueil qui montre une nouvelle perspective - à savoir le dos avec la consommation électrique gravée :
Contenu éditorial recommandé
À ce stade, vous trouverez du contenu externe de Twitter qui complète l'article.
Vous pouvez l'afficher et le masquer à nouveau en un seul clic.
J'accepte que le contenu de Twitter me soit montré.
Les données personnelles peuvent être transmises à des plateformes tierces. Plus d'informations à ce sujet dans notre.
Lien versContenu Twitter
Que pouvons-nous en tirer ?Le Switch 2 a une puissance d’entrée de60 wattset à une puissance de sortie de42 watts. A titre de comparaison : le Switch d'origine apparaît39 wattsrespectif18 watts.
Et qu’est-ce que ça veut dire ?
Sur la base de la puissance de sortie, il est clair que la Nintendo Switch 2 se charge probablement beaucoup plus rapidement que la Switch d'origine. La nouvelle station d'accueil fournit plus de deux fois plus de watts à l'ordinateur de poche hybride. Ainsi, si la batterie est vide, vous devriez pouvoir rejouer à des jeux plus rapidement.
Cependant, la vitesse dépend également de la batterie installée et elle peut être plus grande que le premier Switch ou utiliser une technologie de batterie différente.
Avec la Switch d'origine, par exemple, il n'était pas possible d'obtenir un temps de charge plus court avec une alimentation plus puissante, car la batterie était si limitée qu'il fallait toujours en moyenne trois heures pour une charge complète.
Cependant, le temps de charge pourrait être réduit à bien moins de 2 heures.
Et qu'en est-il de la puissance d'entrée ?
Si nous soustrayons la puissance de sortie de la puissance d'entrée, nous remarquons que la station d'accueil elle-même dispose de trois watts de moins, mais à 60 watts, elle reste assez élevée.
Cependant, nous ne nous attendons pas à ce que la station d'accueil Switch 2 consomme moins d'énergie pour ses fonctions TV que les modèles de station d'accueil d'origine. La fonction de charge doit simplement être limitée en mode TV afin que l'ordinateur de poche reçoive plus d'énergie pour des calculs graphiques supplémentaires.
Ceci est soutenu, entre autres, par le fait que plusieurs fentes d'aération sont visibles sur la supposée station d'accueil Switch 2 et qu'elle est censée également disposer de son propre ventilateur pour le refroidissement.
La station d'accueil pourrait donc libérer beaucoup plus d'énergie pour l'ordinateur de poche, par exemple pour unSortie 4Koufréquences d'images plus élevées.
En savoir plus sur le commutateur 2 :
La fuite est-elle crédible ?
Laura Kate Dale est une ancienne auteure de Kotaku et a rarement été impliquée dans des fuites internes dans le passé. Elle écrit qu'elle est trop sûre de l'authenticité de la photo de la station d'accueil pour ne pas la partager.
Même si votre fuite recoupe d’autres rapports à bien des égards, nous vous conseillons tout de même une bonne dose de scepticisme. Certains points peuvent être déformés ou manipulés, tandis que d’autres peuvent être corrects.
En fait, nous devons attendre que Nintendo lui-même ait une idée absolument claire du nouvel ordinateur de poche Nintendo. Surtout, on ne sait encore rien de la puissance réelle de la console hybride et, surtout, des jeux qui y apparaîtront. Aucune fuite ne pourra probablement le révéler, cela restera donc passionnant !
Le temps de chargement lent de la première Switch vous a-t-il réellement dérangé ? Ou y avait-il d’autres aspects qui étaient plus ennuyeux ?
