Wikipedia a changé la vie de nombreuses personnes dans le monde depuis le début de l'encyclopédie en ligne en 2001. Dans les années 1990, pour obtenir des informations spéciales, nous avons dû creuser dans les bibliothèques, tirer le Brockhaus difficile des parents de la bibliothèque ou faire confiance aux mots sages de nos grands-parents, était un énorme fondement de connaissances dans le monde entier sur Internet disponible - disponible - Et surtout grâce aux bénévoles qui remplissent les pages de connaissances.
En attendant, nous nous sommes habitués à rechercher les connaissances nécessaires sur Google ou simplement à appeler l'application Wikipedia. Mais que se passe-t-il si le site Web - sous la forme actuelle - n'est plus disponible ou pire, est rempli de fausses informations et est maltraité à des fins politiques?
Attaque contre Wikipedia: Depuis la fin de 2024, la plate-forme a été attaquée par des militants de droite et des partisans de Trump, comme Elon Musk, pas seulement par les appels à un boycott de don. Au contraire, une action ciblée de la Fondation du patrimoine So-called devrait être menacée spécifiquement.
Une telle campagne de haine nous affecte également dans ce pays. Entre autres choses, car, en plus du changement généralement croissant vers la droite, il y en a également une ou l'autre personne au sein de la communauté du Gamepro qui aide activement à remplir Wikipedia de connaissances.
Par conséquent, nous aimerions résumer tout ce qui vous est important dans l'article compact et vous dire aussi, nous pouvons vous aider.
Attaques ciblées contre les acteurs Wikipedia
Une grande partie des entrées sur Wikipedia est créée et entretenue par des auteurs de destructions libres. Comme le côtéAvantTrouvé et publié dans l'article "La Heritage Foundation veut identifier les éditeurs de Wikipedia et a ciblé", ces participants volontairement doivent être systématiquement attaqués.
Comment exactement, plus à ce sujet. Tout d'abord, un bref résumé de ce qu'est la Fondation Heritage.
Qu'est-ce que la fondation patrimoniale?
La Heritage Foundation est un institut de recherche politique basé aux États-Unis, qui, selon sa propre déclaration pour les valeurs de la politique conservatrice. En tant que groupe de réflexion si appelé (pensée de pensée), elle place une valve pour porter les bonnes idées en politique. En tant que grand partisan du gouvernement américain actuel autour de Donald Trump, l'institut de l'Ouest est principalement par le biais deProjet 2025connu. Il s'agit d'un programme gouvernemental qui, entre autres, est censé entraver la transition énergétique et étendre l'influence sortante du président américain en place.
Le projet 2025 est dû àViolations des valeurs démocratiquesCela pourrait entraîner la mise en œuvre du programme dans une dictature.
Pour plus d'informations sur la Heritage Foundation et Project 2025, nous pouvons recommander la vidéo du Wall Street Journal:
Contenu éditorial recommandé
À ce stade, vous trouverez un contenu externe de YouTube qui complète l'article.
Vous pouvez le faire afficher en un clic et le masquer à nouveau.
Je suis d'accord que le contenu iTube est affiché.
Les données personnelles peuvent être transmises aux plates-formes de troisième partie. Plus à ce sujet dans notre.
Se lier àContenu YouTube
Document Leave Hate Campaign
À traversDocuments, qui sont disponibles sur le site avant, les acteurs Wikipedia se trouvent, selon la Heritage Foundation, "abusant leur position".
Cependant, comme de nombreux auteurs travaillent sous un pseudonyme pour le portail de connaissances, les deuxLogiciel de reconnaissance faceainsi qu'une base de données avecmots de passe hachés et nom d'utilisateurêtre utilisé.
Remarque importante:Les documents montrent que l'identité des auteurs doit être divulguée, entre autres, en créant de faux comptes Wikipedia. Vous souhaitez également inciter les participants à cliquer sur le suivi des liens par lesquels les données personnelles peuvent être lues.
On ne sait toujours pas si les plans ont déjà été réalisés.
Motif pour l'attaque contre Wikipedia
Comme l'auteur américain Kristofer Goldsmith, qui traite des sujets de désinformation et de mouvements extrémistes locauxTiktokExplique, la Heritage Foundation veut empêcher les faits "disgracieux" sur le gouvernement américain sous Donald Trump sur Wikipedia dans les années à venir.
Elon Musk se précipite également contre Wikipedia
Cependant, les activités de droite contre Wikipedia ne sont pas un cas isolé. Ce n'est que le 24 décembre que le partisan de Trump, Elon Musk, a écrit sur sa propre plate-forme de médias sociaux: "Arrêtez de faire un don à Wokepedia jusqu'à ce que vous rameniez votre autorité éditoriale en équilibre".
Musk fait référence à un diagramme circulaire de Chaya Raichik, le fondateur des comptes X dans son posteLibs de tiktok, sur lequel les extrémistes de droite et le contenu anti-LGBTQIA + peuvent être partagés. Selon Raichik, un budget d'un total de 50 millions de dollars de Wikipedia pour les zones entre 2023 et 2024Diversité, sécurité et inclusionsortir.
Pour corriger un devis deMolly WhiteDe son article "Elon Musk et la guerre de droite contre Wikipedia":
"Ce que Nawfal, Raichik et Musk n'ont pas compris ou délibérément faux, c'est que ces catégories de budget qu'ils ont rejetées comme "Dei", la fiabilité de Wikipedia
supporter directement.
Les fonds se déroulent dans les programmes afin d'étendre les rapports sur des sujets sous-représentés, de recruter des éditeurs avec des connaissances spécialisées en sujets négligés, de développer des outils pour identifier et combattre les campagnes de désinformation coordonnées, pour améliorer la fiabilité des articles et des sources et pour essayer le projet et Ses éditeurs pour protéger, censurer le contenu Wikipedia ou pour y restreindre l'accès.
Ces programmes ne réduisent pas la mission de Wikipedia, mais travaillent plutôt directement pour répondre au genre de préoccupations, expriment le musc et les autres.
Pour plus d'informations à Elon Musk, nous pouvons faire l'article de temps "Le monde ne suffit pas"Recommander ou votre chantier naval pour des informations compactes un aperçu de la boîte suivante:
Wikipedia a-t-elle des tendances idéologiques?
Les allégations de Wikpedia pour être biaisées au niveau politique et religieux ont été un problème depuis longtemps. Le sujet est même sous l'entrée sur Wikipedia "Biais idéologique sur Wikipedia"Thematisé. En plus du passage, il indique que les articles doivent être écrits d'un point de vue neutre:
"Dans l'ensemble, les résultats montrent que les articles de Wikipedia, qui sont édités par un grand nombre d'éditeurs ayant des vues idéologiques opposées, sont au moins aussi neutres que d'autres sources similaires, mais des articles avec un volume d'édition inférieur de moins ou idéologique
Plus homogène - participant reflétant un biais éditorial.
Plusieurs études ont trouvé un biais de gauche à gauche à Wikipedia à la fois dans le contenu de l'article et dans l'approbation par les éditeurs."
Ce qui sonne dans la citation ci-dessus selon une tendance à gauche dans les articles de Wikipedia est beaucoup plus complexe. Par conséquent, nous ne pouvons que recommander la lecture de l'article lié ci-dessus.
Afin que vous puissiez aider activement
L'illumination est importante.Si vous connaissez des gens qui participent activement à la conception de Wikipedia, elle clarifie les événements actuels. En cas de tentative de fraude (voir la section "Le document met Hasskampage ouvert"), vous pouvez mieux réagir.
Si vous souhaitez aller plus loin, vous pouvez suivre le conseil de Kristofer Goldsmith et dessiner des entreprises participantes passivement à la tentative de fraude, par exemple via les médias sociaux ou par e-mail. Nous avons inséré un aperçu des sociétés et des applications utilisées par la Heritage Foundation for Facial Reconnaissance et l'achat de données hachées.
Avez-vous remarqué l'attaque contre Wikipedia et à quelle fréquence votre Wikipedia utilise-t-elle comme plateforme de connaissances ces jours-ci?
