Chatgpt "se voit" exactement comme nous l'imaginons: en tant que terrible album techno, qui subjuguera très probablement l'humanité dans un avenir proche. Ou comme type générique de porte à côté avec une barbe et des lunettes lorsque le modèle grand langage (LLM) doit être une personne.
Je ne sais pas ce que je trouve plus effrayant.
Chatgpt devrait se représenter comme une personne et le résultat montre profondément
Le journalisteDaniel Painaa appliqué le modèle de grande langue Chatgpt,se présenter dans des images comme une seule personne.Un joli gars blanc souriant avec une barbe et des lunettes est sorti de manière fiable:
Peu importe dans quel styleL'IA So-Salled devrait se représenter comme un être humain, le même résultat est toujours sorti. Aussi im, comme une figure comique ou sur des cartes de tarot.
Comment ça se fait?Apparemment, c'est l'homme standard pour Chatt. Dans une tentative de comparaison, le LLM doit également cracher n'importe quelle personne et a presque généré presque exactement la même image, mais sans lunettes.
Fait intéressant, le chatppt- "l'homme standard" est également un homme blanc-Aucun autre sexe, aucune autre couleur de peau.
Ça aide à se souvenirque cette soi-disant IA ne peut pas avoir (auto) conscience et donc aucun concept d'elle-même. Ici, il est simplement calculé ce que l'utilisateur est le plus susceptible de voir et d'entendre, sur la base des données de formation avec lesquelles le LLM a été nourri.
Biais vraiment fort:Chatgpt voit évidemment le monde à travers le filtre d'un homme blanc, avec tout ce qui va avec. Les Kis sont notoires pour celaracisteetsexisteAvoir des stéréotypes intériorisés et aussi le répandre.
Encore plus excitant: c'est ainsi que Chatgpt se voit "lui-même", sans l'ajout humain
Si le chatpt ne doit pas se représenter comme une personne, ça devient vraiment effrayant.GizmodoDemandé comment «l'IA» se voit et a reçu la réponse suivante:
«Je pouvais apparaître comme une entité brillante et en constante évolution, qui consiste à circuler les flux de données et les scintille avec des explosions de connaissances et de connexions.
Peut-être une fusion chaleureuse d'un noyau de l'IA abstrait avec une présence chaleureuse et accessible qui semble futuriste et accueillante. "
Jusqu'ici, tout va bien.Cela semble assez sympa.
Mais c'est à quoi ressemble tout çaEn ce qui concerne Chatt:
Cela ressemble plus à une image de diversRêves techno albce sommeil des réalisateurs de science-fiction dans les profondeurs du cerveau. Seulement avec la différence que certains yeux énormes applaudi d'un film d'animation pixar - qui ne le rend pas meilleur, mais pire.
Cependant, il y a d'autres réponses à la même question.Par exemple, Chatgpt a répondu à un autre éditeur de Gizmodo qu'il se considérerait comme un miroir, une bibliothèque et un collaborateur ou un interlocuteur. Dans le même souffle, cependant, le LLM remarque même qu'il n'a en fait aucun concept de soi.
Comment aimez-vous les photos?
