Lors d'une récente réunion de la chambre haute au Japonfort. Les politiciens craignent que les sanctuaires et les temples du pays ne soient en danger par des touristes violents.
La préoccupation n'est pas infondée, mais sert également un vieux cliché que nous connaissons trop bien en Occident.
Ce qui s'est passé?
Lors d'une réunion le 19 mars, membre de la chambre haute,Hiroyuki Kada, une question au Premier ministre, en référence aux ombres de croyance d'Assassin et à sa représentation des sites religieux (viaIGN):
"J'ai peur que les joueurs puissent s'encourager à se comporter de la même manière dans la vraie vie s'ils sont autorisés à attaquer et à détruire de vrais endroits dans le jeu sans autorisation. Les employés officiels des charpentiers et des résidents sont également préoccupés par cela. Bien sûr, la liberté d'expression doit être respectée, mais les actions qui dégradent les cultures locales doivent être évitées."
La réponse du Premier ministreShigeru Ishibaest rare mais clair:
"Comme vous êtes légalement inquiet, nous devons discuter avec le ministère des Affaires économiques, du commerce et de l'industrie, du ministère de l'Éducation, de la Culture, du Sport, des Sciences et de la Technologie ainsi que le ministère des Affaires étrangères.
La profanation d'un sanctuaire est hors de question - c'est une insulte à la nation elle-même. La préservation du respect de la culture et de la religion d'un pays est fondamentale, et nous devons indiquer clairement que nous n'accepterons pas simplement des actions qui ignorent cela."
Les événements actuels rendent les préoccupations compréhensibles, mais elles sont également partiellement infondées.IGNSi cela a classé cela en coopération avec vos collègues d'IGN Japan, nous le résumons dans ce qui suit.
Quel est l'arrière-plan?
Le Japon connaît actuellement un boom du tourisme. D'une part, cela est dû au dépannage des gens après la fin du verrouillage de la corona, d'autre part sur le yen faible, qui est actuellement abordable pour des vacances dans le Japon par ailleurs assez cher.
Des politiciens comme Kada utilisent le terme controversé «sur-tourisme», qui est associé à une augmentation perçue du vandalisme et des graffitis. Il soutient que les joueurs qui commettent de la violence dans le jeu avec un katana pourraient également l'imiter dans la vraie vie.
Le débat a été animé par unVidéoSur x (anciennement Twitter), dans lequel un joueur a détruit un sanctuaire. Cependant, cela a longtemps été critiqué en raison du cadrage d'une intention malveillante.
De plus, l'Asie connaît généralement plusieurs scandales à travers des influenceursqui marchent délibérément sur les traditions locales pour générer des clics et de l'attention. Tout comme le streamer de KickJohnny Somali, qui a été condamné à une amende au Japon pour perturbation.
Après avoir exercé des actes sexuels en Corée du Sud lors d'un mémorial pour les femmes violées, il attend actuellement une condamnation qui pourrait le faire entrer en prison pendant plusieurs années.
Comment la critique doit-elle être classée
Le raisonnement que la violence dans les jeux vidéo a également un impact sur le monde réel n'est pas nouveau. Ainsi aussiAppel du devoirrégulièrement avec la violence armée ou leSérie GTAassocié à l'incertitude du trafic.
Mais cette connexion estscientifiquement pas significativement détectableEt est souvent utilisé comme humeur polémique.
De plus, la destruction des sanctuaires dans Assassin's Creed Shadows ne sera pas possible pour les joueurs normaux. Il a été supprimé avec le premier patch du jour.
Mais Ubisoft n'est pas critiqué pour la première fois. Une représentation culturelle défectueuse dans les ombres a été soulignée à plusieurs reprises. Par exemple, l'architecture chinoise et japonaise a été mitigée, de faux symboles et des caractères ont été utilisés, les drapeaux ont été utilisés sans consentement et les chiffres ont été retirés de la vente en raison de représentations insensibles.
Il n'est donc pas surprenant que Shadows soit actuellement sous les projecteurs.
Comment estimez-vous la situation?
