Le tout premierLe jeu de 2007 a une fascination très particulière à laquelle de nombreux joueurs ne peuvent toujours pas échapper aujourd'hui.
AC1 est à nouveau célébré sur Reddit pour ses graphismes, et tandis que certains fans sont surpris que le titre soit toujours aussi beau aujourd'hui, d'autres tentent d'expliquer exactement pourquoi.
Assassin's Creed a marqué une étape importante en 2007 et a époustouflé tout le monde - il a toujours fière allure aujourd'hui
Voilà de quoi il s'agit :Assassin's Creed a démontré de manière impressionnante ce dont la PS3 et la Xbox 360 sont capables. Le saut graphique était immense, le monde ouvert impressionnant, l'histoire fraîche et le gameplay extrêmement amusant. Cet ensemble global suscite encore aujourd'hui l'enthousiasme, mais surtout son look intemporel est toujours loué.
Les graphismes d'Assassin's Creed 1peut encore paraître plutôt beau aujourd’hui – près de 20 ans plus tard. Au moins un utilisateur de Reddit confirme que le premier jeu d'assassin d'Ubisoft a toujours l'air très bien aujourd'hui et qu'il est en fait assez fou.
Contenu éditorial recommandé
À ce stade, vous trouverez du contenu externe de Reddit qui complète l'article.
Vous pouvez l'afficher et le masquer à nouveau en un seul clic.
J'accepte de voir le contenu de Reddit.
Les données personnelles peuvent être transmises à des plateformes tierces. Plus d'informations à ce sujet dans notre.
Lien versContenu Reddit
D'autres jeux ont vieilli bien pire.En particulier, l’aspect initial des premiers titres 3D n’est plus très bien accueilli aujourd’hui. Le look low poly avec des courbes angulaires et des textures étranges qui y ont été collées semble rarement encore attrayant aujourd'hui. Mais c'était différent avec AC1.
Cela pourrait être la raison, voici ce que disent les fans :Plusieurs acteurs notent qu'il s'agit avant tout de jouer avec la lumière et l'ombre ainsi que de la vision artistique générale et de la manière dont celle-ci est mise en œuvre. Un titre avec des graphismes photoréalistes peut quand même se démarquer par rapport à un autre avec une direction artistique.
"Je veux dire, regardez de vieux chefs-d'œuvre ! Souvent avec étonnamment peu de détails, mais l'éclairage et la gestion de la vision artistique sont ce qui les rend si géniaux. Si vous zoomez trop loin, même les meilleurs tableaux peuvent parfois paraître défraîchis."
Bien sûr, on peut en dire autant du premier Assassin's Creed.Toutes les textures ici ne sont pas nettes et nettes et n’ont pas une méga haute résolution. Mais cela n'a aucune importance car l'ambiance générale est bonne et un certain sens esthétique est conservé. Lorsque la palette de couleurs est correcte, le niveau de détail de chaque maison et paroi rocheuse est généralement moins important.
Plus de nouvelles peuvent être trouvées ici :
Cela dépend aussi de la mise en scène :Comme le souligne un commentateur, de nombreux nouveaux jeux proposent des environnements de jeu incroyablement détaillés et magnifiques, mais ne les mettent pas suffisamment en valeur.
Avec des titres comme Elden Ring ou Zelda BotW/TotK, c'est l'inverse. Il y a ici de nombreux coins et recoins, mais aussi des moments que personne n'oubliera jamais - par exemple, lorsque nous découvrons pour la première fois une vue impressionnante.
Que pensez-vous de cela ? Qu'est-ce qui rend un jeu d'une beauté intemporelle à vos yeux et appelleriez-vous Assassin's Creed 1 ainsi ?
