J'aime le matériel des outsider. Maintenant, c'est sorti. Mon premier processeur était un 386er fabriqué par Thomson, rien avec Intel ou AMD.
Ma première carte graphique 3D était l'Hercule Stingray 128(Dans Sandwich Construction!) AVEC VOODOO RUSH Graphics Chip. À la recherche sur Google - j'ai trouvé la carte comme jolie. Et oui, je sais que d'autres choses sont généralement au premier plan avec un GPU.
Plus tard, le jeu a été répété avec des cartes graphiques avec du kyro-chip, un processeur Transmeta et, bien, en quelque sorte ma préférence pour la réalité virtuelle dans la catégorie des outsiders.
Il était donc évident que j'étais à l'heure pour la sortie de l'Intel Arc B580l'un des modèles de référence d'Intel et l'essentielmainstreamigere
RTX 4070 a remplacé très bien. Ne vous inquiétez pas, pas permanent, je sais que la carte Nvidia est beaucoup plus rapide.
Un point qui indique clairement que le matériel des outsider n'est pas toujours le meilleur choix. Parfois, il est clair pourquoi les produits plus populaires dans le courant dominant sont plus populaires.
Dans quelle mesure cela s'applique également à la carte graphique Intel et ne s'applique pas dans quelle mesure, je vous le dirai dans ce rapport d'expérience.
J'ai remarqué quelques fonctionnalités spéciales de la carte graphique Intel, surtout en ce qui concerne la mise à niveau des systèmes plus anciens avec la carte, la réalité virtuelle et l'utilisation de débutants de jeu.
Puisque ce n'est pas un test, Je me réfère à des amis de référence.
Un dernier point: si vous êtes toujours devant un mur au cours de cet article en raison de termes techniques ou d'explications techniques, laissez la carte Intel sur l'étagère. Parce que sans vouloir anticiper ma conclusion complète: je ne peux pas recommander la carte aux débutants et aux utilisateurs occasionnels qui ne veulent pas ajuster les paramètres.
Bien connu des problèmes de l'arc Intel B580
L'installation et la mise en service du B580 ne diffèrent pas des autres cartes - branchez-la, connectez Extast Stream, le pilote UP, la carte est déjà en cours d'exécution. Ne pas nécessairement avec les performances souhaitées.
Est la fonction sur votre PCNon configuré correctement, le B580 perd non seulement un peu mais même très remarquable dans les performances, car la vidéo suivante le montre comme exemple:
Contenu éditorial recommandé
À ce stade, vous trouverez un contenu externe de YouTube qui complète l'article.
Vous pouvez le faire afficher en un clic et le masquer à nouveau.
Je suis d'accord que le contenu iTube est affiché.
Les données personnelles peuvent être transmises aux plates-formes de troisième partie. Plus à ce sujet dans notre.
Se lier àContenu YouTube
Un autre problème connu est la tête de processeur plus largeque le pilote Intel génère. Signifie: la carte graphique soumet davantage le CPU, ce qui peut assurer des goulots d'étranglement de performance inattendus dans les modèles plus anciens et ralentir la carte graphique.
Et puis il y a des jeux qui se déroulent généralement assez mal avec la carte BattleMage et où, espérons-le, les mises à jour du pilote apportent une amélioration.
Bossfight sans gagnant: Battlemage vs PC plus ancien
Avec mon Nvidia GeForce RTX 4070 Super, la barre résidante n'assurait que peu plus de puissance, la fonction des cartes graphiques AMD apporte un peu plus. Jusqu'à présent, Rebar a été plus un bonus pour (un peu) plus de performance que prévu.
Avec Intel, les performances se décomposent sans cette fonction afin que vous ne puissiez tout simplement pas vous en passer.
J'ai pu vivre cette expérience lorsque j'ai construit la carte Intel sur le PC de mon fils. Son RTX 2080 est toujours utile, mais parfois, avec 8 Go du point de vue d'aujourd'hui, la mémoire graphique plutôt petite est perceptible.
Alors pourquoi ne pas voir si Intel peut remédier un peu?
Je ne veux pas rester coupable de la réponse: Même si la barre de résistance est mise en œuvre, le processeur du PC mis à niveau peut également ne pas correspondre entièrement aux préférences d'Intel.
Le Douze-Kerner d'AMD, Ryzen 9 3900X, n'est pas basé sur l'architecture la plus moderne et le pilote de carte graphique de Battlemage d'Intel n'est pas très économique avec les performances du processeur - une mauvaise combinaison.
Pour ce faire, le système s'appuie sur une carte principale B450, ce qui limite le système sur PCIe 3.0. Cependant, le B580 Intel Arc B580 n'utilise que 8 des 16 voies de PCIe possibles, qui sont ensuite lentement adressées.
La bande passante n'est qu'au niveau de 4x PCIe 4.0, donc seulement 4 voies modernes. Ceci, si la mémoire graphique doit être remplie de nouvelles données lors du jeu, assure parfois des décalages inquiétants.
La conséquence: Un adolescent agacé, car même Marvel Rival s'est arrêté et que le modèle de rival Overwatch voulait exécuter dans les résolutions de 1990 afin de rester fluide tout au long. Les modulers doivent donc être bons, que votre système avec le manage de bataille forme une équipe ou que vous vous battiez vous-même.
Puisque je passe une bonne partie de mon temps de jeu dans la réalité virtuelle, le B580 doitMontrez également s'il convient à un usage quotidien. Mon casque principalement utilisé est le Meta Quest 3, qui peut également être connecté au PC via le lien Meta (AIR), le bureau virtuel ou STEAMLINK. En fait.
Il montre que l'application officielle Meta Quest Link ne reconnaît même pas la carte graphique Intel et refuse donc complètement une connexion au casque.
La situation est similaire sur Steam Link: l'application se connecte, mais SteamVR affirme qu'il n'a pas reconnu de source vidéo compatible. Était-ce maintenant avec la carte graphique arc et la VR avec la quête?
Heureusement pas, la solution payante "Virtual Desktop" reconnaît le GPU Intel et fonctionne donc très bien:
- Avec Virtual Desktop, je peux soit afficher mon contenu de moniteur de bureau dans divers environnements virtuels ou démarrer SteamVR pour les jeux VR corrects. Et ici SteamVR reconnaît également le GPU et fonctionne comme vous le souhaitez.
- La performance est encore meilleure en VR que je ne l'aurais prévu. Des jeux commeÂge arkenouCourir le beurre doux et le géant peut également être apprécié.a également été libéré de l'exclusivité Quest-Link depuis une mise à jour et fonctionne très bien avec le B580.
Les vrais passionnés de VR qui veulent également jouer à Flatames via Mod ne sont pas satisfaits des performances de l'Arc-Indiana Jones et du grand cercle avec le Luke-Ross-Mod, par exemple, n'est pas recommandé et nous préférons ne pas parler de Cyberpunk 2077 .
Ma conclusion: bon marché et bon, mais plutôt pas pour les débutants PC
Avec la plupart des jeux pour le moniteur, je n'avais pas ou pratiquement aucun problème avec l'Intel Arc B580.Je joue sur 2 560 x 1 440 pixels, une résolution que la carte peut encore faire.
Surtout lorsque le FSR ou XESS est offert, les performances s'adaptent et les performances de traçage des rayons m'ont même surpris positivement.
Donc, si vous assemblez un nouveau PC basé sur des composants raisonnablement actuels, vous pouvez utiliser le B580 sans hésitation s'il s'intègre dans la classe de performances souhaitée. D'un autre côté, je conseillerais de toute urgence sur le montant des systèmes plus anciens avec PCIe Gen3 et / ou plutôt des processeurs faibles.
Surtout, si votre système ne prend pas en charge ou si vous ne pouvez pas simplement activer la fonctionnalité, car votre système d'exploitation n'est pas installé en mode UEFI (et si vous ne comprenez pas un mot: surtout). La baisse des performances sans cette fonctionnalité est tout simplement trop grande.
