Dans le passé, un bon argument en faveur de la viabilité économique des installations solaires était le tarif de rachat de l'électricité produite, garanti par l'État pendant 20 ans. Au début du photovoltaïque (PV), plus de 50 centimes par kilowattheure étaient garantis et, comme mentionné, pendant 20 ans. Certains systèmes existants continueront à alimenter jusqu'en 2028 au taux de 46,75 cents par kilowattheure promis en 2008.
Cependant, ce montant a maintenant considérablement diminué, pour atteindre actuellement seulement 8,03 cents.À partir de février, le tarif baissera à seulement 7,94 centimes le kilowattheure.Mais à la fin du mois de février, les élections fédérales anticipées ont déjà lieu et les déclarations de tous les partis ayant une chance de participer au gouvernement sont très claires : le tarif de rachat va disparaître au moins partiellement.
Est-ce une raison pour construire rapidement une installation photovoltaïque sur le toit ou au moins installer une centrale électrique sur le balcon ?Nous pensons : non, probablement pas, du moins pas en mode panique. Même si c'est généralement une bonne idée.
Que signifie pour vous la perte du tarif de rachat ?
Si vous avez lu jusqu'ici parce que vous êtes préoccupé par la viabilité économique de votre centrale électrique de balcon, veuillez lire jusqu'à la fin et en discuter dans les commentaires. Cependant, le tarif de rachat ne vous affecte probablement pas du tout.
Même si quelques exploitants de réseaux paient également pour l’énergie solaire injectée sur les balcons, ce n’est pas la règle. Et les sommes à réaliser sont négligeables en raison de la faible quantité d’électricité produite par les petites centrales.L’autoconsommation a toujours plus de sens- en effet, selon le prix de l'électricité, vous économisez entre 25 et 35 centimes par kilowattheure, alors que l'injection ne rapporte qu'un peu moins de 8 centimes. Et même si vous êtes gêné par le gaspillage d'électricité pendant les heures de travail ensoleillées, vous n'obtiendrez pas beaucoup plus que l'équivalent d'une pizza livrée par an.
En revanche, les propriétaires d'une grande installation photovoltaïque ont peut-être calculé la rémunération, qui peut finalement coûter plusieurs centaines d'euros par an. Néanmoins, il en va de même ici : optimiser sa propre consommation est plus économique, même s'il faut utiliser des piles. Surtout en conjonction avec un: Alors que l'électricité ne coûte que 90 centimes/kWh en raison du marasme sombre, un tarif de rachat de 8 centimes semble presque mignon.
Cependant, les systèmes solaires sur les toits ne seront plus aussi rapidement et facilement amortissables sans compensation, ce qui risque de ralentir l’expansion du secteur privé.
- Centrales électriques de balconne sont couverts par le tarif de rachat que dans de rares cas. Et si l’électricité injectée est payée, les sommes sont plutôt négligeables.
- Systèmes photovoltaïques plus grandssont amortis plus lentement une fois éliminés, ce qui aura certainement un effet dissuasif.
Pourquoi le tarif de rachat devrait-il être supprimé ?
En Allemagne, la production d’électricité repose de plus en plus sur l’énergie éolienne et solaire plutôt que sur des centrales fossiles nuisibles au climat. Cela s'accompagne également d'une surproduction d'énergie renouvelable à certains moments : lorsqu'une quantité particulièrement importante d'énergie éolienne et solaire peut être produite.
Pendant les saisons ensoleillées, l'offre d'énergie solaire est parfois excédentaire, et les parcs solaires commerciaux sont alors réduits afin de ne pas surcharger le réseau – l'expansion étant ici au point mort par le passé.
Mais c’est précisément à ce moment-là que les installations photovoltaïques privées produisent également beaucoup d’électricité.Les batteries photovoltaïques des petites maisons, pour la plupart, sont souvent complètement chargées à midi, l'excédent étant reversé au réseau électrique. Et malgré les prix de l’électricité parfois négatifs sur la bourse de l’électricité, l’électricité est payée forfaitairement.
À l'avenir, la rémunération (selon les partis) devrait soit être totalement supprimée, soit au moins suspendue pendant les heures où les prix de l'électricité en bourse sont négatifs. Cela incite à préférer utiliser l’électricité soi-même plutôt que de l’injecter. Par exemple, via un stockage de batterie plus important ou, à l’avenir, la batterie de la voiture électrique via le véhicule à domicile. Et allège sensiblement la charge du trésor public.
Est-ce la fin des systèmes solaires privés ?
Non, dans la plupart des cas, une installation photovoltaïque est rentable sur toute sa durée de vie, même sans tarifs de rachat. Puisqu'il est judicieux d'utiliser l'électricité que vous produisez vous-même pour des raisons de stabilité du réseau et de prix de l'électricité, la suppression de la rémunération peut également avoir pour effet positif d'optimiser votre propre consommation afin que le système s'amortisse plus rapidement.
Des achats de panique de nouvelles installations photovoltaïques afin de pouvoir les enregistrer rapidement auprès des tarifs de rachat ne sont donc pas nécessaires.Une solution plus judicieuse serait d'acheter une batterie plus grande, un tarif d'électricité dynamique et un contrôle automatique basé sur le prix de l'électricité. Toutes ces options n’étaient pas encore disponibles au moment de l’introduction du tarif de rachat.
Que pensez-vous du sujet ? Vous envisagez d’installer une installation photovoltaïque ou vous en possédez déjà une ? Et bénéficiez-vous du tarif de rachat ? Écrivez-le-nous dans les commentaires !
