Nous avons dû attendre près de deux ans et demi, mais maintenant le premier modèle de Nvidia sous la forme du GeForce RTX 4090 est remplacé par le nouveau GeForce RTX 5090.
D'accord, la sortie ne aura lieu qu'en environ une semaine et le 30 janvier. Mais des mesures indépendantes pour la performance ont été autorisées à apparaître depuis le 23 janvierpeut supprimer.
Le fait qu'une astuce bien connue en valait également la peine pour le nouveau GPU était déjà clair pour moi avant notre test. Mais heureusement, mon collègue Alexander Köpf a pris le temps de l'essayer afin que nous puissions parler de personnages spécifiques de cet article.
Il s'agit d'améliorer clairement le RTX 5090 avec efficacité. Mais comment?
Ça marche si facilement
- Vous n'avez besoin que d'un programme qui vous permet de limiter la consommation d'énergie maximale de la carte graphique. Les termes anglais sont «cible de puissance» ou «limite de puissance».
- Un exemple bien connu d'un tel programme est queMSI Afterburner. Mais les outils GPU des autres fabricants permettent généralement un changement dans la limite de puissance.
- Une limitation à 80% peut entraîner une opération beaucoup plus efficace. La consommation électrique diminue donc clairement, tandis que le FPS se détériore légèrement.
Mesures avec le RTX 5090
Les valeurs suivantes montrent ce que cela peut signifier exactement dans le cas du RTX 5090 pour abaisser la limite de puissance.
Alex l'a dansmesuré avec une résolution 4K et avec un maximum de détails. La mise à l'échelle via les images DLSS et AI générées par génération de trame n'a pas été impliquée.
Limite de puissance | Watt pro fps | FPS | Watt | Température | ventilateur |
---|---|---|---|---|---|
100% | 7,43 | 72 | 535 | 75 diplômé | 1,600 tr / min |
80% | 6,67 | 69 | 460 | 71 Grad | 1,560 tr / min |
70% | 6,33 | 64 | 405 | 67 diplômé | 1,460 tr / min |
- Comme vous pouvez le voir, le réglage de la limite de puissance standard de 100% offre la pire valeur d'efficacité. Ici, la carte graphique consomme une quantité relativement importante de watts par FPS.
- Si nous plaçons la valeur à 80%, le FPS ne réduit que quatre pour cent, tandis que la consommation d'énergie baisse de 14%. Ainsi, l'efficacité profite clairement.
- À cet égard, le GPU fonctionne encore mieux dans Alex Test avec une limite de puissance de 70%. Comparé à une limite de puissance de 100%, le FPS baisse d'environ onze pour cent, tandis que la consommation de services est d'environ 25% inférieure.
Ne s'applique pas seulement au RTX 5090:J'ai déjà effectué de telles mesures avec d'autres cartes graphiques dans le passé, plus précisément. Ici aussi, l'efficacité peut toujours être clairement améliorée en réduisant la limite de puissance.
Soit dit en passant, Alex ne pouvait pas être inférieur à 70% dans le RTX 5090 dans les postcombreurs. Cependant, il est concevable que cela soit modifié avec une mise à jour du programme de publication du 5090 ou peu de temps après.
Vous ne bénéficiez pas seulement de l'efficacité
En plus de l'efficacité souvent meilleure, une réduction a d'autres conséquences positives, comme le montre le tableau ci-dessus:
- Votre carte graphique devient moins chaude, ce qui est bon pour votre durabilité.
- En raison de la baisse des températures, les ventilateurs peuvent tourner plus lentement, ce qui permet un fonctionnement plus silencieux.
Il est important que les bénéfices diffèrent en fonction de la carte graphique précise, du matériel, du jeu et du paramètre PC restants.
Cependant, comme il peut être augmenté aussi facilement que vous pouvez le réduire, je vous recommande toujours de l'expérimenter.
Pas pour tout le monde
En conclusion, je suis conscient que de telles expériences ne représentent pas une option pour tout le monde.
Je peux comprendre si vous ne voulez pas acheter la carte graphique la plus rapide au monde et la rendre plus lentement.
Cependant, je vous le recommande personnellement, car vous bénéficiez potentiellement en termes d'efficacité, de températures et de volume. De plus, les performances du RTX 5090 sont encore extrêmement élevées, même avec une limite de puissance réduite.