PNY GEFORCE RTX 5080 OC Dans l'édition Test Against Founders, RTX 4080, 4090, 5090 et RX 7900 XTX - le modèle personnalisé vaut-il?

Quelle est la meilleure durée du PNY GEFORCE RTX 5080 Argb Epic-X OC que l'édition fondatrice de NVIDIA? (Source de l'image: Adobe Stock / RoyalTraveler, Nvidia)

- Aujourd'hui, les repères des modèles personnalisés peuvent enfin être publiés. Les fabricants de partenaires tels que PNY promettent encore plus de puissance avec des solutions de refroidissement optimisées, des fréquences d'horloge plus élevées et des conceptions individuelles. Mais cela apporte-t-il vraiment un avantage notable?

Dans ce test, je regarde de près le PNY RTX 5080 Argb Epic-X OC. Est-ce plus rapide que le modèle de référence de Nvidia? Et le volume? Et vaut-il la peine d'acheter un design personnalisé?

Données techniques en comparaison

PNY RTX 5080 Argb Epic-X OCRTX 5080Édition des fondateursRTX 4080 Founders Edition
Puce graphiqueGB 203-400GB 203-400AD103-300
Nucléaire10.75210.7529.728
Tact (base / boost)2.295 / 2,775 MHz2.295 / 2,617 MHz2,205 / 2,505 MHz
mémoire16 Go GDDR7 (256 bits)16 Go GDDR7 (256 bits)16 Go GDDR7 (256 bits)
Taux de transfert de mémoire30 Gbps30 Gbps22,4 Gbps
Bande passante de mémoire960 Go / s960 Go / s716,8 Go / s
Consommation d'énergie360 watt360 watt320 watt
RRP (lancement du marché)1,169 euro1,169 euro1,469 euro

Alors je teste

Le système de test
  • Panneau principal:MSI MPG X870E WiFi en carbone
  • Processeur:AMD Ryzen 7 9800x3d
  • Refroidissement:CORSAIR ICUE H150I RVB PRO XT
  • BÉLIER:2x 16 Gbyte DDR5-6000 Kingston Fury RGB
  • Mémoire:1 TBYTE SOLIGIGM P44 pour PCIe 4.0 NVME-SSD, 4 TBYTE KINGSTON FURY RENEGADE PCIE 4.0 NVME-SSD
  • Alimentation:MSI Meg AI3000p 1.300 montre
  • Moniteur:MSI MPG 321urxde QD-Oled 4k 240 Hertz
conducteur

Les derniers moteurs de NVIDIA et AMD sont utilisés. Dans le cas de NVIDIA, il s'agit du conducteur d'examen spécial 572.02.

PNY RTX 5080 OC: Benchmarks synthétiques

Nomade en acier 3DMark

    RTX 5080 PNY OCNvidia

    84,03

    RTX 4080 SuperNvidia

    66,28

    RTX 4070 TI sur MSI Wind 3XNvidia

    55,21

    RTX 4070 Ti Gigabyte Gaming OCNvidia

    50,93

    RTX 3080 ASUS ROG STRIX GAMINGNvidia

    46,76

    RTX 4070 SuperNvidia

    46,27

    RTX 4060 TI 8 GoNvidia

    28,89

    RTX 4060 MSI Wind 2x OCNvidia

    23,50

    RX 7600 XT XFX SpeedSter Quick309DMLA

    23,26

    • 0,00
    • 30,00
    • 60,00
    • 90,00
    • 120,00
    • 150,00

    Les deux références synthétiques 3Dmark Steel Nomad et Speed ​​Way suggèrent déjà que le saut dunormaleRTX 5080 sur la conception personnalisée n'est pas trop grand.

    Dans Steel Nomad, l'avantage est bien inférieur à un pour cent, avec Speed ​​Way, il est d'au moins deux pour cent.

    PNY RTX 5080 OC: Évaluation des performances (Rasterleistung)

    Un mot à l'avance:J'ai décidé de ne pas avoir le RTX 4080 Super ici, car il n'est pas beaucoup plus rapide que le modèle standard et il pourrait potentiellement donner un grand RTX 5080, ce que la comparaison correspond mieux.

    3,840 x 2.160
    Moyenne d'Alan Wake 2, Stalker 2, Ghost of Tsushima, enrichie, Senua's Sage: Hellblade 2 et Forza Horizon 5

    • 3,840 x 2,160 (Ø FPS)
    • 1% bas (Ø FPS)

    RTX 509032,0 Go

    106,1

    88,0

    RTX 409024.0 Go

    84,8

    73,1

    RTX 5080 PNY OC16.0 Go

    75,2

    65,9

    RTX 508016.0 Go

    75,0

    67,0

    RX 7900 XTX24.0 Go

    66,9

    58,4

    RTX 408016.0 Go

    64,0

    55,8

    • 0,0
    • 22,0
    • 44,0
    • 66,0
    • 88,0
    • 110,0

    En moyenne à partir de six matchs, il y a une image similaire à celle des références synthétiques. Dans 4K, le modèle de PNY ne peut que rompre avec les éditions des fondateurs. Une augmentation de 0,2 ips est dans le domaine de l'incapacité de mesure.

    Il a l'air un peu différent dans WQHD et Full HD. Ici, l'ARGB EPIC-X OC est trois pour cent plus rapide que la conception de référence de Nvidia.

    La raison de ceci: la carte horloge un peu plus haut. Pi fois, les pouces entre 50 et 100 mégahertz.

    PNY RTX 5080 OC: Einzel Benchmarks

    Alan Wake 2
    Le plus élevé par défaut

    • 1,920 x 1,080 (Ø FPS)
    • 1,920 x 1,080 1% bas (Ø FPS)
    • 2,560 x 1,440 (Ø FPS)
    • 2,560 x 1,440 1% bas (Ø FPS)
    • 3,840 x 2,160 (Ø FPS)
    • 3,840 x 2,160 1% bas (Ø FPS)

    RTX 5090

    181,1

    127,8

    134,6

    113,3

    79,5

    61,8

    RTX 4090

    144,0

    121,2

    104,0

    92,3

    60,7

    51,6

    RTX 5080 PNY OC

    133,6

    100,4

    95,1

    74,7

    53,1

    43,4

    RTX 5080

    130,0

    91,3

    93,9

    55,5

    53,0

    46,2

    RX 7900 XTX

    124,6

    113,3

    85,8

    79,9

    48,8

    46,0

    RTX 4080

    116,3

    102,0

    81,9

    75,4

    45,6

    41,9

    • 0,0
    • 38,0
    • 76,0
    • 114,0
    • 152,0
    • 190,0

    Dans les jeux individuels, il est frappant que la conception personnalisée offre un FPS minimal légèrement plus élevé dans certains cas (en particulier avec Stalker 2). Le So-called1% FPS faibleEn général, il n'y a généralement pas de bien. Nvidia veut s'améliorer ici rapidement.

    PNY RTX 5080 OC: Raytracing

    3,840 x 2.160
    Moyenne d'Alan Wake 2, Cyberpunk 2077, Poudlard Legacy et Indian Jones et le grand cercle

    • 3,840 x 2,160 (Ø FPS)
    • 0,0
    • 14,0
    • 28,0
    • 42,0
    • 56,0
    • 70,0

    Fondamentalement, le test entier est dessiné: plus la résolution est faible, plusplus grandest l'avantage du PNY RTX 5080. Cependant, ce n'est pas vraiment perceptible.

    C'est pourquoi la carte n'est pas mauvaise. Et comme vous pouvez le voir ci-dessus, il coûte au moins autant que l'édition des fondateurs - 1 169 euros.

    PNY RTX 5080 OC: DLSS 4 und Génération multi-camers

    Cyberpunk 2077
    Raytracing: par défaut le plus élevé

    • 3,840 x 2,160 (Ø FPS)
    • 1% bas (Ø FPS)

    RTX 5090Performance DLSS + FG 4X

    293,8

    204,8

    RTX 5090Performance DLSS + FG 3X

    233,2

    176,3

    RTX 5080 PNY OCPerformance DLSS + FG 4X

    189,3

    144,9

    RTX 5080Performance DLSS + FG 4X

    187,3

    147,2

    RTX 5090Performance DLSS + FG 2X

    158,4

    125,1

    RTX 5080 PNY OCPerformance DLSS + FG 3X

    143,3

    113,9

    RTX 5080Performance DLSS + FG 3X

    143,0

    113,8

    RTX 4090Performance DLSS + FG 2X

    124,2

    103,8

    RTX 5080 PNY OCPerformance DLSS + FG 2X

    106,6

    91,5

    RTX 5080Performance DLSS + FG 2X

    99,7

    83,9

    RTX 5090Performance DLSS

    92,8

    74,8

    RTX 4080Performance DLSS + FG 2X

    91,5

    79,6

    RTX 4090Performance DLSS

    70,2

    63,9

    RTX 5080 PNY OCPerformance DLSS

    60,6

    52,0

    RX 7900 XTXPerformance FSR + FG 2X

    57,1

    39,7

    RTX 5080Performance DLSS

    55,9

    47,6

    RTX 4080Performance DLSS

    48,6

    28,8

    RTX 5090Indigène

    31,4

    28,2

    RX 7900 XTXPour la performance

    27,3

    24,8

    RTX 4090Indigène

    22,5

    20,0

    RTX 5080 PNY OCIndigène

    18,1

    16,2

    RTX 5080Indigène

    17,9

    16,0

    RTX 4080Indigène

    15,3

    13,9

    RX 7900 XTXIndigène

    9,0

    8,2

    • 0,0
    • 60,0
    • 120,0
    • 180,0
    • 240,0
    • 300,0

    Même procédure que ...J'ai presque écrit - ou je l'ai fait. Peu importe. Vous le voyez vous-même.

    Avec une fréquence d'images qui est déjà bien supérieure à 150 ips et qui raye parfois les 250 ips, cela n'a pas d'importance. Mais, puis je me répète, ça coûteofficiellementPas plus. Je prends à nouveau le sujet dans le texte.

    PNY RTX 5080 OC: retard d'entrée

    Cyberpunk 2077
    Réglage le plus élevé 4K et Raytracing

    • Latence en millisecondes

    Performance DLSS + FG 2X

    41,9

    Performance DLSS + FG 3X

    46,2

    Performance DLSS + FG 4X

    47,7

    • 0,0
    • 22,0
    • 44,0
    • 66,0
    • 88,0
    • 110,0

    Selon le mode de la génération multi-trame choisis entre la souris ou le clavier et la sortie à l'écran, la latence, c'est-à-dire le temps qui vole entre la souris ou le clavier et la sortie à l'écran, prend entre dix et 20 à 30 et une fois Même à rares 40%.

    Exprimé en millisecondes, ceci est dans le cyberpunk 2077 au lieu de 34,4 ms 47,7 ms.Avec la résolution native, c'est-à-dire sans DLSS 4 et la génération multi-trame, mais avec le traçage complet des rayons (traçage de chemin), il y a plus de 100 ms. Et c'est de cela qu'il s'agit: le rendre jouable, qui était à peine jouable jusqu'à présent.

    Mon impression de génération multi-trame est et reste donc bonne - du moins en ce qui concerne les tests pour le RTX 5090 et le RTX 5080. Comme les plus petits modèles, il est important d'attendre le moment.

    Dans tous les cas, le plus de latence n'est pas dérangeant à l'argb epic-x oc.Pas même dans Alan Wake 2, où il est environ 77 millisecondes. Cependant, le jeu est une exception, car il est plus probable même avec un taux d'image natif élevéspongieuxse sentir.

    Et je ne reconnais généralement que les erreurs de représentation lorsque vous regardez de près.Mais bien sûr, ils existent.

    Ici, vous pouvez voir un peu de gameplay avec une génération multi-trame activée sur le RTX 5090 - mais gardez à l'esprit que la vidéo ne fonctionne que dans 60 ips et donc elle a l'air un peu saccadée, mais est en fait souple à tout moment:

    PNY RTX 5080 OC: Consommation et efficacité des performances

    Consommation des performances (performance de la grille)

    • 3 840 x 2 160 Ø Watt
    • 0,0
    • 84,0
    • 168,0
    • 252,0
    • 336,0
    • 420,0

    Le petit plus avec une vue sur les performances est acheté par le PNY RTX 5080 OC avec une consommation d'énergie plus élevée. En moyenne, par rapport à six matchs, il y a environ 317 watts en termes de performances raster et donc 16 watts de plus que l'édition des fondateurs des 360 watts possibles sont disponibles.

    Avec l'efficacité, la conception personnalisée est donc peu derrière.

    Si j'inclus DLSS 4 et la génération multi-cadres dans la facture, les deux 5080 sont sur la même manière sur ce point:

    Consommation des performances (RT + augmentant et génération de cadre)

    • Ø Watt
    • 0,0
    • 98,0
    • 196,0
    • 294,0
    • 392,0
    • 490,0

    Cependant, il devrait être explicitement souligné qu'il est logique d'utiliser la génération multi-trame car une grande partie de tous les jeux (plus anciens) n'en bénéficieront pas.

    Cela s'applique en particulier au rapport prix-performance. Le fait que j'ai néanmoins déterminé les valeurs correspondantes n'est donc utilisée que comme des informations supplémentaires que vous pouvez trouver ou non.

    PNY RTX 5080 OC: Ratio de prix-performance

    Ratio de prix-performance (grille)
    FPS-Basis: Rating Performance (Raster)

    • Euro Pro FPS

    RTX 5080 PNY OCLaunchage du marché RRP: 1 169 euros

    15,54

    RTX 5080Launchage du marché RRP: 1 169 euros

    15,59

    RX 7900 XTXLancement du marché RRP: 1 149 euros

    17,17

    RTX 5090Launchage du marché RRP: 2 329 euros

    21,95

    RTX 4080Lancement du marché RRP: 1 469 euros

    22,95

    RTX 4090Lancement du marché RRP: 1 949 euros

    23,09

    • 0,00
    • 6,00
    • 12,00
    • 18,00
    • 24,00
    • 30,00

    Étant donné que le PNY RTX 5080 Argb Epic -X OC - quel nom mélodieux - coûte 1 169 euros, c'est un My (µ) plus efficace que l'édition des fondateurs.

    Cependant, j'utilise la résolution 4K comme base du calcul. Si WQHD ou Full HD étaient basés, le prix par FPS a chuté un peu plus clairement en faveur du modèle personnalisé.

    PNY RTX 5080 OC: Volume

    Comparé à l'édition des fondateurs déjà silencieusement silencieuse, le modèle personnalisé est même un peu plus silencieux -39 contre 41 Dezibel. Mesuré à une distance de 30 centimètres par rapport aux ventilateurs et avec une structure ouverte.

    Dans un boîtier fermé et à une plus grande distance, le bruit de fond doit être plus réservé.

    Conclusion de l'équipe éditoriale

    Alexander Köpf
    @Nebulamutara

    Pour répondre à mes questions initiales: oui, le PNY RTX 5080 Argb EPIC-X OC est plus rapide que l'édition Founders. Mais seulement minimal et non perceptible.

    En théorie, cela coûte autant - 1 169 euros. Cependant, les premières listes indiquent déjà que les prix du lancement pourraient être considérablement plus élevés dans l'ensemble.

    Alors, vaut-il la peine d'utiliser un modèle aussi personnalisé?Dans des conditions idéales. Au même prix, quelques FPS sont plus une bonne affaire.

    De plus, au moins le PNY RTX 5080 Argb Epic-X OC sous charge est un peu plus silencieux que la conception de référence qui vouant déjà paisiblement.

    Tout cela les a achetés grâce à une consommation d'énergie plus élevée, plus de conception de masse et trois au lieu de deux fans.

    Dans la comparaison directe (optique), deux choses se distinguent beaucoup: le modèle personnalisé est une pièce entière plus épais - une fente pour être précise. Contrairement à la conception de référence NVIDIA, qui nécessite deux emplacements, PNY trois besoins.

    Il s'applique tout aussi épais avec l'éclairage. De l'usine, il brille dans les couleurs arc-en-ciel sous la forme d'un signe endelical interrompu autour des fans. Le lettrage PNY brille aussi bien. Le tout peut bien sûr être adapté à votre goût. Dans l'ensemble, une question de goût.

    En fin de compte, cependant, je ne peux prononcer qu'une recommandation d'achat pour le PNY RTX 5080 Argb Epic-X OC avec quelques restrictions:

    Si vous avez déjà une carte RTX 30 ou 40 de la série des années 70 ou 80, vous pouvez vous adapter. Sauf si vous voulez des blockbusters actuels avec un traçage de rayons pleins en 4K avec des FP très élevés. Ensuite, je ne veux rien avoir dit.

    Et celui qui vient d'une série plus ancienne, comme un GTX 1080, est le PNY RTX 5080 Argb Epic-X OC une mise à niveau puissante.