Vous le savez: la nouvelle technologie arrive sur le marché, et quelqu'un parvient toujours à le faire griller dans la première semaine ou à le flasher dans l'au-delà. Mais avec les produits phares de Nvidia, cela se produit de temps en temps.
Parce que même si les joueurs ne devraient penser qu'aux fractures et non sur la protection contre les incendies, le RTX 5090 garantit qu'ils ont de rares cas individuels avec sa connexion de puissance - dans le vrai sens du terme.
Un regard en arrière
Rappelons-nous: il y a deux ans, plonger il y a deux ans il y a deux ans. En fait, un problème connu dans les films de science-fiction:Le réacteur a surchauffé!
Mais cela s'est produit - des câbles enduits, des bouchons carbonisés et même des cartes graphiques et des alimentations entières ont dû laisser leur vie.
L'explication à l'époque?Adaptateur mal connecté ou câble bon marché des fournisseurs de troisième partie. Quiconque a utilisé l'adaptateur d'origine de Nvidia et ne l'a pas trop tourné s'est vu sur le côté sûr.
Cela m'appliquait également. Bien sûr, j'étais un peu mal à l'aise, mais tant que tout était infecté correctement, rien ne devrait arriver - du moins c'est ainsi que la théorie.
Mais maintenant, avec le RTX 5090, le drame va au prochain tour. Mais cette fois avec des températures encore plus élevées et donc un potentiel de fusion plus.
Pourquoi les câbles ont-ils à nouveau fondu?
En fait, la prise 12VHPWR a été améliorée après les premiers problèmes de fusion du 4090. Les épingles de capteurs ont été raccourcies afin que le contact n'établit que lorsque le câble est vraiment bombable.
Mais voilà: .
romainthe8ver
Hartung, le gourou du matériel et l'enquêteur des incendies de loisirs, ont examiné de plus près. Un utilisateur affecté lui avait donné une édition fondatrice RTX 5090 fondu avec une alimentation et un câble à brûler. Mais aussi avec son propre système de test.
Deux des six lignes électriques deviennent trop chaudes - jusqu'à 90 degrés. Et sur les bouchons eux-mêmes? Parfois plus de 150 degrés! Ce n'est plus seulementchaud
, c'est le moment où vous vous demandez si la carte graphique remplace immédiatement le four fumant.
La cause
Mais pourquoi cela se produit-il? Bien que le connecteur soit correctement assis, les lignes électriques individuelles ne semblent pas avoir un contact complet. Cela peut avoir à voir avec le fait que Roman en tant que testeur insère souvent le câble dans et hors et donc épuisé.
Dans les câbles de l'utilisateur, une erreur de production ou une combinaison défavorable de contacts plaqués en or et d'étain peut avoir eu. Quoi qu'il en soit, dans les deux cas, cela signifie évidemment que les six câbles de 12 volts ne sont pas chargés uniformément.
Et si un ou deux au lieu de six câbles portent la charge entière de jusqu'à 575 watts, il y a soudainement un courant, ce qui est généralement suffisant pour une petite scie. Je parle de jusqu'à 48 ampères au lieu de huit.
Pas étonnant que le câble finisse par s'ouvrir en flammes et déchire la carte d'alimentation et la carte graphique dans l'abîme.
Une erreur de construction?
À mon avis, la véritable erreur n'est même pas sur la prise ou sur le câble, mais sur la conception de la carte de circuit imprimé des RTX 4090 et RTX 5090.
Il y a un maximum de deux shunts (petites résistances pour la mesure de l'électricité) pour la connexion 12VHPWR. Néanmoins, les six lignes de 12 volts se déroulent finalement ensemble, même si un shunt vole.
Avec l'édition RTX 5090 Founders, même un shunt est donc installé car il ne fait aucune différence si dans la fin, toutes les lignes conduisent ensemble à la carte.
Moyens:La carte n'a aucune idée de si une seule ligne est juste surchargée. Éteindre? Aucun! Au lieu de cela, il avance jusqu'à ce qu'il fonde.
Nvidia s'appuie apparemment sur le fait que la connexion 12VHPWR révisée est suffisante comme mesure de sécurité. Statistiquement, cela devrait également être vrai.
Mais c'était différent:Le RTX 3090 Ti, par exemple, a trois résistances de shunt sur la connexion 12VHPWR, dont les lignes mènent individuellement sur la planche, c'est pourquoi il n'y a jamais eu de problèmes avec la même consommation d'énergie qu'avec le RTX 4090 (les deux 450 watts) .
Et cette fois, le problème est potentiellement encore plus grand que le 4090, car le RTX 5090 tire jusqu'à 125 watts de plus.
Ce qui m'inquiète le plus: vous ne pouvez pas être sûr à 100% si tout se passe bien sans vérifier. Même avec une prise améliorée, il y a apparemment un risque résiduel - aussi petit qu'il soit.
La panique est néanmoins non fondée:Pour l'instant, ce sont des cas isolés qui peuvent être dus à des circonstances particulières que j'ai décrites ci-dessus.
Ce qu'il faut faire?
Mon conseil:Si vous avez un RTX 5090, il y a un test de stress - par exemple avec 3DMark Speed Way (moyennant des frais) ou furmarque (gratuitement).
Sentez-vous ensuite avec votre doigt sur les couches de câbles et de bouchons. Si vous pouvez facilement les toucher après un long fonctionnement (15 à 30 minutes ou plus), c'est un bon signe.
Cependant, ce n'est pas une garantie, et à mon avis, il devrait y avoir sous la forme de mesures de protection appropriées.
ASUS, par exemple, a reconnu le problème avec son édition ROG ASTRAL RTX 5090 OC et a installé six shunts supplémentaires afin que chaque ligne puisse être surveillée individuellement. Une bonne décision, car la carte peut réagir en cas d'urgence, adapter le flux actuel ou s'éteindre.
J'ai déjà contacté Nvidia sur le sujet. Si j'obtiens une réponse informative, vous découvrirez Gamestar.de.
