Alternative à Chatgpt Plus: j'ai testé Qwen pendant une semaine et me sauver 23 euros par mois maintenant

Chatgpt propose une version payante depuis longtemps qui propose de meilleurs modèles de langage et des fonctions supplémentaires pour 23 euros qui s'utilisent plus facilement.

Mais la compétition ne dort pas:Près de, les énormes vagues dans les médias, l'annonce d'un autre modèle de grande langue prometteur (LLM) de Chine était presque sous: Alibabas LLMQwen.

En tant qu'abonné fidèle à Chatt-Plus, je me suis demandé:

Est-il vraiment nécessaire de dépenser de l'argent sur Chatgpt Plus, ou est-ce que j'obtiens les mêmes résultats avec l'IA gratuite d'Alibaba?

Vous pouvez découvrir ma réponse à cela dans cet article.

Tout ce qui est important pour Qwen dans un aperçu rapide

Avant de vous immerger, voici une démolition rapide de ce que Qwen est du tout.

Qu'est-ce que Qwen?Qwen provient du groupe Alibaba, un groupe de technologie de commerce électronique multinational avec plus de 200 000 employés.

Cependant, Qwen n'est pas nouveau: la première version a été publiée sous le nom en avril 2023Tongyi Qianwen. Qwen2 est basé sur le LLMLamapar Meta AI et propose à la fois des modèles basés sur du texte et multimodaux avec traitement d'image.

Particulièrement excitant:Qwen peut également créer des vidéos de ce qui n'est pas encore possible avec Chatgpt Plus en Allemagne. En savoir plus à ce sujet.

Alibaba affirme que Qwen2.5-Max peut suivre des modèles établis tels que GPT-3 et Gemini dans la génération de texte, la production de code et les tâches mathématiques.

En septembre 2023, Qwen a été rendu public. Au cours des mois suivants, Alibaba a fourni d'autres modèles comme open source:

  • Août 2023:Qwen 7b a été libéré
  • Décembre 2023:Qwen 72b et Qwen 1.8b apparaissent
  • Janvier 2025:Qwen2.5-Max sort

Ce dernier est la version que nous examinons de plus près aujourd'hui.

C'est comme ça que j'ai commencé

En tant qu'utilisateur autoproclamé de Ki, qui utilise la version plus de Chatgpt au moins 10 à 15 fois par jour, ma procédure était évidente:

  • Je teste tout ce que je sais dans Chatgpt en parallèle à Qwen.
  • J'ai effectué cette procédure sur une période de sept jours.
  • Important à mentionner: ce n'est pas une référence scientifique, mais un test du monde réel.

Qwen vs Chatgpt Plus: interface utilisateur et fonctions

Commençons par la surface de Qwen. Comme ses concurrents, Qwen peut également être utilisé via une interface Web. Chatgpt et les utilisateurs des autres trouveront leur chemin ici rapidement.

Nous trouvons tous les liens vers les conversations de gauche, tandis que dans la partie droite de l'application du chat s'affiche.

Vous pouvez renommer les chats, tourner et trier et télécharger des fichiers tels que des images. Vous pouvez également modifier le modèle vocal et commencer les chats temporaires. Jusqu'à présent, si commun.

De plus, Qwen propose les fonctionnalités suivantes qui propose également Chatt (plus):

  • Raisonnement
  • Analyse des fichiers
  • Accès à la recherche sur Internet
  • Position d'image

Remarquable:Qwen ne semble pas avoir de limite lorsque la génération. J'ai généré plus de 40 photos en trois heures. Chatgpt se termine après trois photos - il n'y a plus que dans les abonnements plus.

L'interface Web de Chatgpt Plus L'interface Web de Qwen

Tests généraux: Qwen est si bon dans la vie quotidienne

Avant même de répondre à mes problèmes spécifiques, j'ai d'abord mis diverses tâches plus générales sur Qwen et Chatgpt:

  • Examen d'orthographe en allemand et en anglais
  • Comment les abeilles trouvent-elles du miel?
  • Comment puis-je configurer un numéro en latex?
  • Recherche binaire en javascript
  • L'indéction du problème de détention
  • L'application de la loi de Kirchhoff en cas de tâche donnée
  • Calculez l'effet de levier pour une propriété donnée
  • Analyse de contenu qualitative après Mayring

Dans toutes ces tâches, je n'ai pu voir aucune différence significative entre les modèles.

Cela est probablement dû au fait que ces problèmes ont déjà été résolus et que les LLM sont souvent formées à partir des mêmes sources d'information.

Génération de code avec AI: Qwen surpris

Cela devient beaucoup plus intéressant lorsque nous regardons la génération de code. J'ai testé l'exemple simple suivant:Créez un code CSS pour une surface de calendrier.


Nous pouvons répéter ce test aussi souvent que vous le souhaitez, même avec des tâches un peu plus complexes, comme une animation d'une flamme vacillante sur une bougie:

  • Dans les exemples montrés, je pense que Qwen a fourni des résultats plus visuellement plus attrayants dans son ensemble.
  • Cependant, il faut noter qu'il y a toujours des cas dans les invites de codage dans lesquelles le chatppt est un peu mieux, tandis que dans d'autres tâches Qwen fournit de meilleurs résultats.
  • Dans l'ensemble, cependant, on peut dire que les deux modèles fournissent des résultats similaires. Avec des tâches de programmation génériques et plus simples, je n'ai pas pu trouver de différences significatives.

Si nous voulons créer des relations plus complexes au-delà des limites des conceptions ou des animations simples, Les deux modèles atteignent leurs limites.

Chez Qwen, vous pouvez sur le SO-SalledFonction artefacteRetour, avec lequel davantage peut être réalisé au moins par une invite habile. L'artefact est à peu près avec leFonction de canevaComparable de Chatgpt - une toile sur laquelle vous pouvez voir la sortie en temps réel et peut s'adapter directement.

Cela a également le bel effet secondaire de l'affichage d'un aperçu dans le cas des langages Web tels que HTML, CSS et JavaScript en temps réel.

Texte et créativité des deux modèles d'IA en échec

Les deux modèles maîtrisent les analyses de texte et les règles de texte Web lorsqu'elles sont clairement dans l'invite. La lecture de la convivialité fait la différence.Dans un test aveugle avec sept personnes, cependant, Qwen a mieux coupé.

En deuxième tâche j'en ai unStratégie de marque pour une entreprise de transportFaites-le créé.

Qwen2.5-max également convaincu par:

  • La meilleure proposition de tonalité
  • La sélection de polices plus créative
  • Un plan détaillé de médias sociaux

Chez The Vision & Mission, j'ai trouvé beaucoup mieux Chatgpt. Cependant, cela peut également être réalisé avec une invite plus ciblée dans QWEN.

Chatgpt-A stratégie de médias sociaux générée Qwen-A stratégie de médias sociaux générée

Une section de la stratégie de marque générée.

Nez devant la création de vidéo: Qwen bat Chatgpt Plus

Alors que nous n'accès pas encore en Allemagned'Openaai, nous pouvonsQwens Generalive Ki nomme Tongyi QianwenUtilisez déjà sans détours. Cependant, il est toujours livré avec certaines restrictions:

  • Longueur de vidéo maximale: 5 secondes
  • Aucune création parallèle de vidéos
  • Vitesse de traitement lente
  • Parfois, les vidéos ressemblent au ralenti - similaire à Midjourney

Cependant, les points suivants ont pu me convaincre:

  • Expressions facialespourrait être généré et modifié dynamiquement
  • Diverses perspectives de camérasont disponibles
  • Effets légersAssurer une représentation plus réaliste
  • Objets en mouvement, comme un hélicoptère, sont soutenus
  • De nombreux formats d'imagesont possibles: 1: 1, 3: 4, 4: 3, 16: 9 et 9:16

Ma conclusion à Qwen jusqu'à présent

Nous sommes sur la façon dont des modèles tels que Chatgpt, Qwen, Deepseek ou Gemini Il n'y a pratiquement aucune différence pour l'utilisateur moyen.

De plus, les utilisateurs non commerciaux demanderont combien d'argent vous souhaitez dépenser pour votre modèle LLM préféré. Dans ce cas, la plupart préféreront la variante libre.

Cependant, il convient de garder à l'esprit que Qwen et Deepseek viennent de Chine.Cela signifie que certains problèmes politiques ne sont pas fidèlement reproduits, car notre boîte d'information dans Deepseek reflète comme suit:

L'exemple avec Taiwan s'applique à Qwen - ici l'IA essaie de nous transmettre qu'il fait partie de la République populaire de Chine. Nous devons également considérer que toutes les données sont envoyées directement à la Chine, ce qui peut être un non-go pour l'un ou l'autre.

Malgré ces restrictions, Qwen convainc dans la plupart applications quotidiennes avec unDe haute qualité similaireComment Chatgpt Plus.Dans les questions générales, les tâches de codage ou les textes créatifs, je n'ai pas trouvé de désavantage importants dans mon test.

De même, la vidéo vaut le coup pour tous ceux qui vivent en Europe centrale, car même si j'achète une version plus d'OpenAai, je n'obtiens pas cette fonction. D'un autre côté, il est contenu gratuitement à Qwen.

Mais si quelqu'un me demandait personnellement si vous pouviez économiser les 23 euros par mois pour Chatgpt Plus et l'utiliser à la place, je répondrais par: oui.