Asus Rog Flow Z13 (2025): Une tablette de jeu de toutes choses annonce une nouvelle ère

L'Asus ROG Flow Z13 est un hybride d'ordinateur portable et de tablette.

Il ne fait aucun doute que l'ASUS ROG Flow Z13 dans le test est un appareil inhabituel. À proprement parler, c'est une tablette avec un clavier infectieux.

Cependant, cette description ne rend pas vraiment justice au Z13, car elle est considérablement plus épaisse et plus puissante que la plupart des tablettes avec un système d'exploitation Windows.

De plus, le Z13déclenché à cause de son processeur. À l'intérieur, la nouvelle AMD Ryzen AI Max + Pro 395 fonctionne, qui possède la solution graphique intégrée actuellement la plus forte sur le marché.

Votre avance sur d'autres solutions de ce genre est si grande que le Z13 annonce une nouvelle ère pour moi. Il est donc grand temps que je regarde ce que cet appareil extraordinaire a pour vous.

Remarque de transparence:ASUS m'a fourni le ROG Flow Z13 pour le test gratuitement. Le fabricant n'a eu aucune influence sur le contenu de l'article et n'a eu aucun aperçu avant la publication du test. Il n'y avait aucune obligation de signaler.

Conception

À première vue, il devient clair que le Z13 n'est pas une tablette 0815 normale. Avec une épaisseur comprise entre 1,20 et 1,49 centimètres, il a l'air un peu joufflu par rapport à d'autres appareils qui ont tendance à être plus minces.

Le clavier accoste magnétiquement sur le Z13.

Mais l'abondance de la physique a une raison ici: à l'intérieur, de puissants travaux matériels, qui pourraient également être créés avec un ordinateur portable de jeu complet.

Bien que l'avant soit complètement tiré de l'écran, comme d'habitude avec les tablettes, vous pouvez voir directement à l'arrière de l'écurie que le Z13 arrive. Ici, vous pouvez reconnaître le style ASUS typique avec une calandre de ventilation, qui est somptueux pour la taille de l'appareil.

De plus, le fabricant a intégré une petite fenêtre diagonale, à travers laquelle vous pouvez voir une partie de la carte principale. La fenêtre est également éclairée pendant le fonctionnement.

Ce n'est pas nécessaire, mais cela a déjà l'air cool. Il y a aussi une caméra dans le coin supérieur droit qui se dissout avec 13 mégapixels.

La partie inférieure du dos abrite un support de coup de pied robuste qui est infiniment réglable, tout comme vous le savez à partir des touchets de surface de Microsoft.

Il existe un nombre surprenant de connexions pour un dispositif aussi compact.

Avec les connexions, l'ASUS Z13 est à nouveau plus d'ordinateur portable que la tablette, heureusement, le fabricant n'a pas sauvé ici:

• 1x 3,5 mm-audio
• 1x HDMI 2.1
• 1x USB-3.2-GEN2-TYP-A
• 2x USB4-Typ-C
• 1X MicroSD-Card-Reader

Dispositifs d'entrée

Le périphérique d'entrée principal est sur le Z13 de l'écran tactile. Windows n'est pas vraiment amusant, mais ce n'est pas dû à la tablette, mais sur le système d'exploitation, qui est tout simplement optimisé pour le fonctionnement à l'aide d'un toucher.

En dehors de cela, l'écran tactile accomplit très bien sa tâche et mis en œuvre des entrées avec précision et sans délai.

Particulièrement important:La portée de la livraison comprend également un clavier qui peut être amarré magnétiquement sur le dessous du Z13.

Le clavier convainc avec une bonne sensation.

Je dois admettre que je n'avais pas de grandes attentes sur le clavier. Des constructions similaires d'autres fabricants ne m'ont pas vraiment convaincue, le coup clé était trop court et la sensation de notation était trop vague.

Le clavier du Z13 m'a encore étonné:Le coup de clé est agréable et le déclenchement des boutons est clairement défini. Le dispositif d'entrée donne quelque chose en termes de construction lors de la saisie, qui ne peut pas être évité si le poids est toujours à mi-chemin dans le cadre.

Avec les boutons rétro-éclairés, il peut être dactylographié très agréablement, même si le clavier ne peut pas suivre celui d'un ordinateur portable de haute qualité.

ASUS a parfaitement réussi dans le pad de clic 12,9 x 7,3 centimètres. Il convainc avec de grandes propriétés coulissantes et donne une rétroaction riche en cliquant.

Afficher

L'affichage est un écran tactile IPS de 13,4 pouces avec un taux de rafraîchissement de 180 Hertz.

La surface de l'affichage se compose d'un verre de gorille robuste 5. De plus, un revêtement spécial (Corning DXC) a été appliqué, ce qui devrait réduire les réflexions.

Vous pouvez faire une différence dans un verre sans revêtement, mais le nanotexture d'Apple élimine mieux les réflexions.

L'IPS tpuchscreen brille avec jusqu'à 436 CD / m².

ASUS certifie le panneau d'une luminosité permanente de 500 nits, ce qui correspond à 500 cd / m². J'ai mesuré 436 CD / m², donc l'écran reste un peu plus sombre que annoncé.

Outre le soleil brillant, la luminosité est généralement suffisante. Selon le fabricant, l'affichage Z13 couvre l'espace colorimétrique DCI P3 à 100%.

Intérieur

Afin de garder l'AMD Ryzen AI Max + Pro 395 à la température la plus basse possible, le fabricant installe une chambre de vapeur et deux ventilateurs. Le métal liquide est inséré au lieu de la pâte thermique conventionnelle.

En fait, je vous montre toujours une image de l'intérieur à ce stade, mais l'appareil s'est obstinément opposé à mes tentatives d'ouverture.

Le Z13 n'offre que l'espace pour un SSD au format 2230.

En fin de compte, j'ai décidé de ne pas ouvrir le Z13 pour éviter un éventuel défaut.

Cependant, il n'y a pas grand-chose à voir à l'intérieur non plus, le RAM ne peut pas être échangé (soudé) et le petit SSD au format 2230 est accessible de l'extérieur en raison d'un petit volet.

Performance

Dans le score du processeur Geekbench, le nouveau Ryzen Ai-Max + -Pro se déplace malgré 8 cœurs de moins au niveau des yeux avec 14900h d'Intel. Le Ryzen HX 370 (12 grains) est clairement battu à la fois dans le célibataire et le multi-fond.

Dans la partie GPU du Geekbench, l'IGP de l'Ai-Max + -Pro rivalise avec le RTX 4070m (125 watts TGP) de l'ACER NEO 14.

Avec près de 80 000 points, la solution graphique intégrée conserve toujours une distance claire de la carte graphique NVIDIA dédiée.

Néanmoins, la valeur obtenue est plus que remarquable, l'IGP Radeon 890m le plus fort jusqu'à présent n'atteint qu'environ 41 000 points.

L'Acer NEO 14 avec le graphique Intel Core 9 185H et RTX 4070m est également l'adversaire de PC Mark 10.

L'ordinateur portable Acer atteint finalement le score global plus élevé, mais dans les tests individuels, le processeur AMD est en partie clairement à l'avance.

Dans le test de jeu, l'ordinateur portable Acer est de loin battu.

Il a l'air un peu différent avec l'espion en 3DMark. Ici, la combinaison des graphiques Intel Processeur et NVIDIA dans tous les tests maintient généralement le nouveau CPU AMD à distance à distance.

Dans Cinebench, le Ryzen Ai-Max + -Pro doit s'affirmer contre le 14900hx d'Intel. Bien que le processeur Intel dans l'indice de référence unique soit juste en avance, la distance dans le multi-core devient plus claire.

Benchmarks de jeux

DansLe RTX 4070m en FHD rend environ 18% plus rapidement que l'IGP Radeon des années 8060. Avec plus de 67 ips, le jeu exigeant dans Ultra Details peut toujours être joué sans restrictions.

Cela s'applique même à la résolution QHD, dans laquelle l'IGP AMD doit abandonner environ 22% de la carte graphique NVIDIA dédiée, mais apporte toujours un 41 ips facilement jouable à l'écran.

Ce n'est qu'avec Raytracing activé que le cyberpunk avec environ 9 ips à un diaporama, avec la génération de FSR 3 et de trame activée, il redevient plus de 42 ips.

Encore une fois comme rappel:Les valeurs mentionnées proviennent d'une solution graphique intégrée sans votre propre VRAM! Jusqu'à présent, il n'y avait tout simplement pas d'IGP comparativement puissant.

AussiPeut être joué en douceur dans les détails ultra jusqu'à la résolution 4K. Néanmoins, on a l'impression que l'ACV des années 8060 de Radeon ne veut pas vraiment goûter.

Dans FHD, la carte NVIDIA est à 45% devant, en QHD, elle est de 69,5% et en 4k, le 4070 m est presque deux fois plus rapide. Néanmoins, il n'y a pas d'autre graphique intégré avec lequel le jeu peut être joué en douceur dans les détails QHD et Ultra.

Un de mes collègues a déjà acheté le Z13. Il joue le nouveau dessusdans une résolution de 2560 x 1600 pixels. Raytracing, FSR et FrameGeneration sont activés et les paramètres graphiques sont en placeHoch. Avec ces paramètres, il atteint une moyenne de 69,4 ips.

L'actuel monstre Hunter Wilds peut également être facilement joué sur le Z13.

Et puis il y a la mode manuelle

Dans tous les repères compensés jusqu'à présent, le logiciel ASUS étaitCaisse d'armurerieLe préréglage des performancesTurboutilisé. Mais il y a aussi la possibilité deManuelpour changer. Ici, les utilisateurs expérimentés peuvent ensuite augmenter les limites de puissance du CPU.

Je n'entre généralement pas dans les fonctions d'overclocking dans les tests. Étant donné que l'AMD Ryzen AI Max + 395 est de loin le processeur le plus inhabituel du marché, je fais une exception dans ce cas.

J'ai choisi les paramètres suivants pour l'indice de référence dans Cyberpunkt 2077:

• Résolution: QHD
• Détails: ultra
• Raytracing: Ultra
• FSR activé (qualité)
• Région de cadre activée

Dans l'armurerie, je mets tous les contrôleurs en mode manuel. Et ce sont les résultats:

Ici, je m'attendais un peu plus, même comme le cyberpunk est relativement lourd du processeur. En soulevant les limites de puissance, seul un maximum de 8,37% peut être atteint.

Cet avantage d'énergie est également acheté avec un bruit de fond nettement plus élevé. Personnellement, j'utiliserais le mode turbo et je me passerais sans le soulèvement manuel des limites de puissance.

Température et volume

Les températures sont absolument dans le vert. Au ralenti, le puissant CPU atteint environ 47 ° C. Cela pourrait être un peu moins, mais en raison du petit cas, ça va.

Le SSD est échauffé jusqu'à 30 ° C sous pleine charge, ce qui est également une valeur absolument non critique.

En ce qui concerne le volume, il convient de dire que le Z13 dans le ralenti est silencieux.

Cependant, dès qu'il n'y a qu'une charge minimale, un volume facilement audible de 36,7 est généré.

Avec une pleine charge constante, cette valeur augmente alors jusqu'à 44,1 décibels. Cette valeur est obtenue en mode performance, dans le préréglageCalmeSi le Z13 devient plus chaud, mais fonctionne également beaucoup plus silencieux.

En raison de l'offre et du facteur de forme compact, cette valeur n'est pas mauvaise, bien que clairement audible.

À titre de comparaison: les ordinateurs portables de jeu atteignent environ 50 décibels sous pleine charge.

Durée de vie de la batterie

L'Asus Z13 est assez bon dans la durée de vie de la batterie.

Dans le test de jeu, l'appareil dure environ 90 minutes, les ordinateurs portables comparables créent rarement des termes plus longs.

Dans les testsOffice modernesEn plus du test du mangeur de batterie, le Z13 atteint des valeurs pratiques de plus de 10 ou plus de 12 heures.

La tablette est également un compagnon fiable loin de la prise suivante.

Devriez-vous acheter l'Asus Rog Flow Z13?

L'Asus Rog Flow Z13 est le bon appareil pour vous si vous ...

• ... Je ne veux pas décider entre tablette et ordinateur portable.
• ... Vous voulez également jouer en déplacement, mais un ordinateur de poche de jeu offre trop peu de performances.
• ... Vous voulez un appareil avec une autonomie pratique de la batterie.

Alternatives possibles

Trouver une alternative 1: 1 pour le Z13 n'est pas si simple. Les ordinateurs portables et les grandes tablettes sont remis en question.

HP Spectre x360: Le X360 est un cabriolet classique, ce qui signifie que l'écran peut être plié de sorte qu'il est de retour sur le dos avec le dessous de l'appareil. Une entreprise est donc possible en tant que tablette. Le X360 a un grand écran OLED de 16 pouces et un graphique NVIDIA RTX 4050M dédié. Le prix est de 2 199 euros.

ASUS ROG Flow x16:Ceci est le grand frère du Z13 avec un panel IPS de 16 pouces. En plus d'un fort processeur Intel-Core-I9-13900H, l'appareil est livré avec un NVIDIA RTX 4060M dédié, qui a 8 Go-Vram. Cet hybride de comprimé d'ordinateur portable n'est pas non plus tout à fait bon marché, à partir d'environ 2 150 euros, le plaisir commence.

iPad Pro 13 pouces:La tablette de 13 pouces d'Apple pourrait également être une alternative au Z13. Pour environ 2100 euros, l'acheteur reçoit une mémoire 1 GB-Ram et un grand écran OLED. Vous devrez alors acheter un clavier.

Conclusion sur l'Asus Rog Flow Z13

L'Asus Rog Flow Z13 est un hybride d'ordinateur portable sur tablette, les appareils de ce type ne sont essentiellement rien de nouveau. Néanmoins, le Z13 est un appareil qui se démarque de la masse et déjàdéclenché.

Cela ne signifie même pas la très bonne fabrication ou le grand écran tactile IPS. Non, la particularité que le Z13 pourrait faire une nouvelle génération d'ordinateurs portables / tablettes est à l'intérieur.

Vous savez depuis longtemps que je parle du processeur AMD Ryzen AI Max + Pro 395. Le concurrent éternel d'AMD Intel n'a même pas quelque chose de comparable dans le programme.

Un graphique intégré qui est à peu près un graphique dédié de la classe moyenne dans la zone RTX 4060m et 4070m est plus que exceptionnel.

Pendant les tests, le Z13 était avec leComparé, le RTX 4070m fonctionne avec un TGP de 125 watts. Le processeur de l'ASUS Z13, en revanche, approuve un maximum de 72 watts et vous occupez pour le processeur et les graphiques!

AMD donne une portée jusqu'à 120 watts à la configuration TDP, donc je suis sûr que nous entendrons beaucoup du Max + Pro 395 dans un avenir proche.

Si vous recherchez un appareil compact en déplacement qui offre beaucoup plus de puissance que n'importe quelle poignée de jeu actuellement disponible, l'ASUS Z13 pourrait être exactement ce que vous avez toujours recherché.

À condition que vous puissiez vous lier d'amitié avec le fait que l'appareilseulementUne tablette avec un clavier méprisable est et coûte un peu moins de 2 500 euros. Si tel est le cas avec vous, vous pouvez y accéder sans hésitation. Vous ne trouverez probablement pas un meilleur appareil dans la catégorie si rapidement.