L'Acer Helios Neo 14 affiche des performances brutales et des températures beaucoup trop élevées lors du test

J'ai eu ça il y a quelques jourslors du test, ce qui m'a vraiment impressionné. Aujourd'hui, je vais examiner de près un autre ordinateur portable de jeu doté d'un écran de 14 pouces, l'Acer Helios Neo 14.

La taille de l’écran n’est pas tout à fait de 14 pouces, elle est en réalité de 14,5 pouces. Le constructeur m'a envoyé le modèle haut de gamme de la série avec un processeur Intel Core Ultra 9 185H et un GPU RTX 4070m. Le potentiel d'un ordinateur portable de jeu puissant est donc là, la seule question qui reste est de savoir si le refroidissement fonctionnera également.

Note de transparence :Acer m'a fourni gratuitement l'Helio Neo 14 pour le test. Le fabricant n’avait aucune influence sur le contenu de l’article et n’y avait pas accès avant la publication du test. Il n'y avait aucune obligation de fournir un rapport d'essai. L'appareil de test a été renvoyé après le test.

équipement

L'échantillon fourni par Acer présente les caractéristiques suivantes :

  • Processeur : Intel Core Ultra 9 185H avec 16 cœurs et fréquence d'horloge maximale de 5,1 GHz.
  • Graphiques : NVIDIA GeForce RTX 4070m avec un TGP de 125 watts
  • RAM : 32 Go LPDDR5X (soudé)
  • Écran : 14,5 pouces IPS avec une résolution de 3072 x 1920 pixels et 165 Hz
  • SSD : 1x 1 To PCIe 4.0 NVMe
  • Connectivité : WiFi 6E, Bluetooth 5.3
  • Audio : 2 haut-parleurs
  • Batterie : 76 Wh
  • Dimensions : 32,41 x 25,54 x 2,09 centimètres
  • Poids : 1,95 kg (ordinateur portable), 0,68 kg (adaptateur secteur)

Conception

Le look du Neo 14 est d’une simplicité rafraîchissante, mais pas ennuyeux. L’appareil gère bien l’équilibre entre les affaires et les jeux. Hormis le couvercle, le châssis du Neo 14 est en plastique. Comparé à l'Asus Zephyrus G14, le portable Acer cache moins ses gènes de jeu, ce qui n'est pas forcément un inconvénient.

L'Acer Helios Neo 14 avec l'écran ouvert

À l'arrière se trouvent des sorties d'air généreusement dimensionnées pour un ordinateur portable de cette taille, ce qui indique déjà qu'une grande partie de la chaleur perdue doit être évacuée ici. Je m'attendais également à de grandes grilles d'aération en bas, mais en fait il n'y a que deux ouvertures relativement petites en bas, qui se trouvent bien sûr exactement au-dessus des ventilateurs. En matière d'éclairage, Acer s'est montré agréablement réservé. Le logo sur le couvercle est éclairé – c'est tout.

Le couvercle est en aluminium et a un design très réservé

Le châssis en plastique peut être tordu avec un peu de force. Le repose-mains cède également sous une pression accrue. L'endroit situé au milieu entre le pavé tactile et le clavier est particulièrement sensible. Le clavier cède également légèrement lorsque l'on appuie plus fort.

Cependant, cela semble plus dramatique qu’il ne l’est en réalité et cela n’a pas d’impact négatif sur l’expérience de frappe. Le dessous est stable ; il faudrait exercer une trop forte pression sur le matériau pour le faire céder.

Le châssis mince de l'Acer Helios Neo 14 offre les ports suivants :

  • 2x USB 3.2 Gen 2 Typ-C
  • 2x USB 3.2 Gen 2 Typ-A
  • 1x HDMI
  • 1 port audio combiné 3,5 mm
  • 1x lecteur de carte (microSD)

Ports de gauche : Alimentation, USB 3.2, USB C, audio 3,5 mm

Périphériques d'entrée

Le clavier à dôme en caoutchouc du Neo 14 a une course de touches relativement courte. Il est confortable et rapide d’écrire. Ceux d’entre vous qui écrivent beaucoup seront ravis de la touche Entrée en taille réelle.

Le clavier convient également à ceux qui écrivent beaucoup

D'un autre côté, les joueurs en ont pour leur argent avec les touches fléchées de taille normale. À droite des touches Entrée se trouvent des boutons permettant de contrôler les lecteurs multimédias et les Acers.Sens du prédateurOutil système.

Au-dessus de la touche Échap se trouve une autre touche supplémentaire qui peut être utilisée pour choisir entre différents profils de performances spécifiques au fabricant. La surface du pavé tactile de 12 x 7 centimètres est en plastique et ne comporte pas de touches dédiées. Les propriétés de glisse sont correctes, sans plus, mais rien de moins non plus.

Afficher

Acer a installé un écran IPS de 14,5 pouces au format 16:10 dans l'Helios Neo 14. Il provient du fabricant BOE (NE145F8M-NY1) et présente une surface mate. La résolution est de 3072 x 1920 pixels, tandis que le taux de rafraîchissement est rapide de 165 Hz.

Acer ne fournit aucune information sur la couverture des différents espaces colorimétriques. Selon le fabricant de panneaux BOE, l'écran devrait couvrir 94 % de l'espace colorimétrique sRGB. Cela rend l’écran moins adapté aux applications professionnelles où une haute fidélité des couleurs est importante.

Subjectivement, l'écran se distingue par des couleurs riches et une luminosité élevée. Grâce à la surface mate, les reflets sont minimes. Cela fait que le panneau semble être un bon choix pour un ordinateur portable compact et portable.

Un regard sous le capot

Pour accéder à l'intérieur du Neo 14, il faut d'abord desserrer 9 vis. Une série de clips doivent ensuite être soigneusement ouverts. Cependant, il n’y a pas grand-chose à améliorer ici. La RAM est soudée, le SSD M.2 et la carte WLAN sont branchés.

Le SSD M.2 et le module WLAN peuvent être échangés

En plus de la batterie, le système de refroidissement occupe une grande partie de l’espace disponible. Le CPU et le GPU sont chacun recouverts par un dissipateur de chaleur plus grand, qui libère la chaleur perdue vers deux larges caloducs. Acer n'a pas de chambre à vapeur dans l'Helios Neo 14.

La carte WLAN Intel Killer AX1675i prend en charge le WiFi 6E

Performance

En ce qui concerne les benchmarks, vous pouvez le comparer avec l'Asus Zephyrus G14 récemment testé. Les deux sont des ordinateurs portables de jeu de 14 pouces équipés de cartes graphiques RTX 4070m. Les différences significatives en termes de performances résident dans le processeur. Alors que l'Acer utilise un Intel Ultra 9 185H, Asus utilise un processeur AMD Ryzen 9 8945HS.

La comparaison des cartes graphiques est passionnante. Bien que les deux ordinateurs portables utilisent la même puce graphique, l'accélérateur de pixels du Neo 14 peut consommer 125 watts, alors que celui de l'Asus n'est que de 90 watts.

Sur le papier, cela ressemble à un jeu maison pour l'Acer Helios Neo 14, du moins dans les applications gourmandes en graphiques. Voyons ce que disent les tests.

En ce qui concerne le score du processeur, les deux processeurs fonctionnent à peu près au même niveau. Le processeur Intel est légèrement plus rapide dans la gamme multicœur, mais le modèle AMD est légèrement en avance dans la gamme monocœur

Dans le benchmark GPU, le modèle avec le TGP inférieur fonctionne un peu plus vite. Le RTX 4060m ajouté au comparatif est clairement surpassé par les deux modèles RTX 4070m.

L'Acer Neo 14 peut montrer ses muscles pour la première fois dans 3DMark Time Spy. Le TGP plus élevé se reflète dans un meilleur résultat dans la partie GPU du benchmark. Au final, le portable Acer a obtenu le score global le plus élevé, également grâce aux meilleures performances du GPU. Dans le benchmark CPU, cependant, le modèle Asus avec un processeur AMD l'emporte.

Une image intéressante se dégage du PC Mark 10. Le portable Asus avec processeur AMD remporte plus ou moins de justesse toutes les parties gourmandes en CPU. D’un autre côté, le Neo 14 domine clairement le test de jeu gourmand en graphismes.

Jouer aux benchmarks

Le TGP plus élevé donne à l'Acer Neo 14 une nette avance dans toutes les résolutions de Cyberpunk 2077. En 4K, le GPU de 125 watts s’essouffle également.

Dans AC Valhalla, les écarts sont nettement plus petits, mais l'ordinateur portable Acer est toujours légèrement en avance presque dans tous les domaines. Le RTX 4070m avec TGP de 125 watts vous offre suffisamment de puissance pour pouvoir profiter du jeu en 4K sans aucun compromis.

températures et volumes

L'Acer Helios Neo 14 est impressionnant en termes de performances, mais qu'en est-il des températures et du bruit ? Pour faire court, le Neo 14 chauffe parfois assez. Comme prévu, il y a peu de différences au ralenti. Seul le SSD du portable Acer chauffe 4°C de plus que celui de l'Asus G14, même sans charge.

A pleine charge, la température du CPU monte rapidement jusqu'à 103 °C, et j'ai observé des pics jusqu'à 105 °C lors du test. Cela ne représenterait alors que 5 °C jusqu'à la température maximale autorisée du processeur de 110 °C.

Étant donné que les valeurs ont été mesurées à une température ambiante de seulement 20 °C, il ne devrait plus y avoir de réserves importantes au milieu de l'été.

La température du GPU, en revanche, reste dans les limites normales à 87 °C. Surtout en été, il faut s'inquiéter du SSD, qui atteint 56 °C sous charge.

Les températures de surface rendent parfois les choses vraiment inconfortables. Alors que le repose-poignets reste froid à 31,4 °C sous charge, le clavier chauffe jusqu'à plus de 56 °C dans la zone centrale, ce qui est clairement trop chaud.

J'ai également pu mesurer des températures de plus de 56 °C au-dessus du clavier. Le sol devient également très chaud à 51,4 °C, évitez donc de le placer sur vos cuisses.

Et le volume ? Eh bien, ça devient bruyant, très fort. À son apogée, j'ai pu mesurer 56,8 décibels. Cela n'a l'air de rien comparé aux 49,3 décibels de l'Asus G14, mais un volume 3 décibels plus élevé est perçu comme deux fois plus fort ! De plus, le bruit du ventilateur est assez élevé à pleine charge. Lors de mon test, j'ai pu entendre le Neo 14 dans tout l'appartement sans aucun problème.

Autonomie de la batterie

En ce qui concerne la durée de vie de la batterie, le tableau est mitigé par rapport à l'Asus G14. Dans les tests PC Mark 10, le Neo est en avance et dure 30 bonnes minutes de plus dans le benchmark gaming que son concurrent. Le vent tourne alors assez clairement dans le test Battery Eater. Ici, le portable Asus fonctionne presque 5 heures de plus malgré une batterie plus petite.

Je soupçonne que l'une des raisons réside dans l'écran de l'Acer Neo 14. D'une part, un écran IPS nécessite plus de puissance qu'un OLED en raison de sa conception. De plus, l'écran du portable Acer est beaucoup trop lumineux, même avec la luminosité la plus basse possible, ce qui consomme de l'énergie.

De plus, l'Intel Core Ultra 9 185H est moins économe en énergie que le Ryzen 9 8945HS d'AMD.

Faut-il acheter l’Acer Helios Neo 14 ?

L'Acer Helios Neo 14 est l'ordinateur portable qu'il vous faut si…

  • ... vous voulez beaucoup de performances dans un petit ordinateur portable.
  • ... vous recherchez un ordinateur portable puissant dans le segment 14 pouces pour moins de 2 000 euros.
  • ...un écran avec une surface mate est important pour vous.

Alternatives possibles

  • Il y a avant tout l’Asus Zephyrus G14. L'ordinateur portable compact est livré avec un boîtier en aluminium élégant et un panneau OLED, mais coûte un peu plus cher que l'Ace Neo 14.
  • A près de 3 000 euros, le Razer Blade 14 serait beaucoup plus cher. L'appareil possède un boîtier en aluminium presque parfaitement réalisé et dispose d'une RTX 4070m avec un TGP de 140 watts.
  • Ensuite, il y a le HP Omen Transcend 14. L'appareil est livré avec un écran OLED et également avec un RTX 4070. Cependant, le TGP des graphiques n'est que de 65 watts. Il est disponible à partir de 1 850 euros.

Ce qui parle en faveur de l'Acer Helios Neo 14 et qu'en est-il

Je suis en conflit à propos de l'Acer Neo 14. D'une part, les performances sont vraiment impressionnantes pour un ordinateur portable aussi compact et fin. Bien que la dalle IPS intégrée rende les utilisateurs professionnels moins satisfaits en raison de la faible couverture de l'espace colorimétrique, les utilisateurs moyens peuvent vivre avec l'écran non réfléchissant.

Les périphériques de saisie sont également agréables, le clavier est vraiment bon, le touchpad n'est pas de première classe mais ça va. Par contre, ce que je n'aime pas du tout, ce sont les températures.

Même si les valeurs matérielles restent acceptables, les surfaces chauffent un peu sous la charge. Le clavier atteint parfois des températures supérieures à 50 °C, ce qui est clairement trop.

Mais les autres surfaces deviennent également trop chaudes à mon goût. Le système de refroidissement de l'ordinateur portable a également du pain sur la planche pour essayer d'apprivoiser la chaleur perdue, ce qui se traduit par un volume de plus de 56 dBA à pleine charge.

Ici, il faut se demander si un GPU de 125 watts avec ce refroidisseur était vraiment le bon choix. L'Asus Zephyrus G14 avec son RTX 4070m de 90 watts est un peu plus lent, mais il reste relativement froid et nettement plus silencieux.

C'est dommage, l'Acer Helios n'est vraiment pas un mauvais portable. S'il y a une nouvelle version à un moment donné, je voudrais soit un meilleur refroidisseur, soit un GPU avec un TGP inférieur.