8,2 milliards de personnes vivent sur Terre. Mais les chercheurs ont calculé et cru que nous avons compensé des centaines de millions de personnes. Parce qu'en particulier, un groupe de personnes a probablement été sous-estimé:La population rurale.
Officiellement, 8,15 milliards de personnes vivent sur Terre. Le nombre mentionne queBureau des statistiques fédéralesde la République fédérale. Cependant, le nombre de populations est toujours purement estimé, car personne n'a vraiment compté chaque personne sur Terre.
Pour cette raison, il a longtemps été discuté si et dans quelle mesure vous pouvez faire confiance à de telles estimations. Et les chercheurs ont maintenant expliqué que les estimations actuelles devraient être fortement erronées.
Selon les chercheurs, la population rurale est complètement sous-estimée dans de nombreuses données
Que disent les chercheurs?Dans une nouvelle étude dans le magazineNatureDes chercheurs de l'Université finlandaise d'Aalto ont montré comment les données des démographes sous-estiment la population dans le monde "profonde et systématique". Le problème est que, selon les chercheurs, plusieurs centaines de millions de personnes devraient être portées disparues dans les estimations. Mais d'où vient cette grande différence?
Où la population manque-t-elle?D'une part, les chercheurs se réfèrent à la population rurale. Car il n'est pas calculé correctement. C'est ainsi que Josias Láng-Ritter explique:
Pour la première fois, notre étude fournit des preuves qu'une partie importante de la population rurale pourrait manquer dans les données de la population mondiale. Selon le dossier de données utilisé, la population rurale a été sous-estimée de 53% à 84% au cours de la période examinée.
Les résultats sont remarquables car ces enregistrements de données ont été utilisés dans des milliers d'études et ont largement contribué à la prise de décision, mais leur précision n'a pas été systématiquement évaluée.
Quel est le vrai problème?Le problème n'est pas les estimations, mais la base des données sur lesquelles les estimations sont basées: de nombreux États n'ont pas les moyens financiers de collecter des données approfondies sur leur population et cela affecte la population rurale.
Par conséquent, selon les chercheurs, il existe un grand écart entre la population réelle et les informations sur les cartes de population utilisées pour les études démographiques. Et ce sont précisément ces cartes qui sont utilisées par les estimations, bien qu'elles ne devraient pas être correctes.
En Allemagne, il y a plus de 400 bâtons USB qui dépassent des murs - quel est le projet "Dead Drops"?
Qu'ont fait les chercheurs?Les chercheurs ont vérifié un total de cinq débits de données de population endettés mondiales en calculant 3 zones rurales:
- Tout d'abord, les différences systématiques entre les grilles de population sont déterminées sur la base des 33 zones rurales, qui sont couvertes par les cinq enregistrements de données.
- Les résultats sont ensuite décomposés après l'année de référence de la carte et le niveau de revenu du pays, dont deux aspects sont généralement supposés qu'ils influencent la précision de la carte
- Enfin, les écarts en pourcentage pour les cinq enregistrements de données sont présentés dans chacun des 35 pays.
Le problème devient alors très clair avec les nouvelles données: l'estimation la plus basse pour toutes les zones testées est systématiquement sous-estimée par la population rapportée. Il est également problématique que les estimations de plusieurs zones avec plus de 1 000 résidents enregistrés sont proches de zéro. Les personnes qui ne sont tout simplement pas incluses dans les estimations.
Avec une valeur ou du moins un pays inventé, au moins un Écossais est devenu très riche il y a de nombreuses années: parce qu'il délire sur un pays sud-américain et devient riche. Ce que personne ne sait: le pays n'existe sur aucune carte:
